Wednesday, October 31, 2012

加拿大今天再次发生6.2级地震

信源:新华社

加拿大再次发生6.2级地震 2012年10月31日13:57

据新华社温哥华10月29日电 加拿大西部海岸不列颠哥伦比亚省夏洛特皇后群岛地区继27日晚发生7.7级地震后,29日晚又发生6.2级地震。

地震发生于当地时间29日19时49分(北京时间30日10时49分),美国地震勘探局测定震源深度为9.7公里,震中位于北纬52.3度,西经131.9度。

加拿大地震局说,夏洛特皇后群岛上有震感,但目前没有接到人员伤亡报告。公开资料显示,这个岛上约有4000名居民。

尽管目前尚未发现夏洛特皇后群岛有华侨华人居住,但考虑到其周围海域可能会有中国货轮,附近区域和温哥华岛西北角有许多中国林业、矿业工人,中国驻温哥华总领馆向本领区各中资企业发出紧急通知,要求尽快核实并反馈是否发生人员伤亡或财产损失。

恐怖片有助减肥:看一部相当步行半小时

信源:新浪科技

坐在沙发上看一部影片和步行30分钟消耗的热量是相等的--这真是一个前所未闻的减肥建议。当然,这部影片必须是恐怖的,而且看越是恐怖的影片,你消耗的热量可能越多。


热量消耗器:科学家发现,尼科尔森主演的影片《闪灵》平均消耗184卡路里热量,接近于走路半小时消耗的热量。


第二名热量消耗器:科学家发现,斯皮尔伯格的1975年经典影片《大白鲨》位居热量消耗器排行榜第二名。


恐怖:备受争议的1974年影片《驱魔人》在热量消耗器排行榜上名列第三。

英国威斯敏斯特大学科学家在10名自愿者观看经典恐怖片集时检测了他们消耗的热量。研究人员监控了这些观众的心率、摄氧量和二氧化碳排出量,计算出他们消耗了多少能量。这些科学家发现,相比坐在空白屏幕前消耗的热量,这些自愿者看恐怖片时所消耗的热量平均多了三分之一以上。这些观众在90多分钟里平均消耗113卡路里热量,这个数字相当于走路半小时所消耗的热量值。但让观众深陷恐怖中的影片是最好的热量消耗器,因为它们让观众的心率剧增。

这些科学家发现,杰克-尼科尔森主演的1980年心理惊悚片《闪灵》使观众消耗的热量最多,平均184卡路里。斯蒂文-斯皮尔伯格的1975年影片《大白鲨》位居第二名,观众平均消耗161卡路里热量。马克斯-冯-西多主演的1973年经典影片《驱魔人》名列第三,平均消耗158卡路里。

按热量消耗的比例来说,拍摄时间越近的恐怖片在热量消耗器排行榜的名次越靠后。

看2007年西班牙恐怖片《死亡录像》的观众消耗的热量最少,只有101卡路里。威斯敏斯特大学新陈代谢专家理查德-麦肯齐表示:“短脉冲强烈压力产生时肾上腺素快速释放。在恐惧情况下,食欲降低,基础代谢率增强,最后提高热量消耗水平。”

电影租赁公司LOVEFiLM和威斯敏斯特大学共同开展了这项研究。这家公司的海伦-考利说:“我们都知道,当看到恐怖或令人毛骨悚然的场景时,我们就产生一种想要躲在沙发后面或抓住一个枕头的感觉。这项研究显示,想要消耗热量的人或许应该坚持下去,不要把目光从恐怖场景上挪开。”

三男子藏身棺材欲偷渡到英国 被嗅探犬查出

信源:四川在线

日前三名保加利亚男子藏身棺材,想通过这种方式偷渡到英国。但没想到的是,在他们进入英国境内之前就被警方的嗅探犬查出。


三名男子藏身于这批棺材之中,意欲偷渡到英国。



在嗅探犬“米兹”的帮助下,英国海关查出了三名偷渡客。

据报道,保加利亚一辆卡车中装载了数十只棺材,准备经法国港口运往英国,而这三名男子正藏身棺材之中。但卡车刚抵达法国港口,就被英国边境署的嗅探犬闻出味道。英国海关人员仔细检查棺材后,发现了这三名偷渡客。

为防止走私和偷渡,英国会派海关人员在法国的几个主要港口检查,有时会使用二氧化碳检测器等工具。此次这三名偷渡客则是被嗅探犬“截获”,他们也被当场交送给法国警方接受处理。

“繁荣指数榜”北欧三强统领 中国排名下滑三位

信源:环球时报

英国智库列格坦研究所30日在伦敦发布“2012年全球繁荣指数排名”,北欧国家挪威四度蝉联冠军,美国首次在这项排名中跌出前十位,中国位列第55名。亚洲虽然被看作是繁荣程度上升最快的地区,但包括中国在内的多个重要经济体,排名都出现下滑。


挪威占据全球繁荣指数榜首

2012年繁荣指数列出在142个国家和地区中排名前10的国家和地区,依次是:挪威、丹麦、瑞典、澳大利亚、新西兰、加拿大、芬兰、荷兰、瑞士、爱尔兰。自2009年开始北欧地区一直高居繁荣指数榜首。其中,挪威已第4年蝉联榜首。列格坦研究所首席执行官格德明30日对《环球时报》记者表示,全球繁荣指数是依据各国在经济发展、商业机遇、社会资本、政府管理、个人自由等8项指标中的整体表现做出排名的,而北欧地区在这些方面的确要好过世界其他地区。

值得注意的是,过去三年里一直能在这项排名中位列前十的美国,今年下滑到了第12位,将北美最繁荣国家的头衔让位给排名第6的加拿大。彭博社30日的分析认为,西方国家经济发展低迷是拖累其繁荣程度排名的重要原因。在列格坦研究所看来,美国的经济滑坡已经是一个历史趋势。该研究所的调查数据还显示,89%的美国人认为,“要扭转美国经济颓势是件很困难的事”。

列格坦研究所的分析认为,美国排名下滑还因为它输在了“政府管理”上。因为根据调查,美国政府目前的民意支持度从去年的42%,下滑到了39%。该研究所认为,类似的现象也发生在被称为“亚洲的西方国家”的日本和韩国。在今年的排名中,日本从去年的第21位,下滑到第22位;韩国则从24位下滑到第27位。

亚洲被认为是全球繁荣发展步伐迈得最快的地区。路透社30日报道称,香港、新加坡以及中国台湾地区今年都跻身前20,分列第18、19、20。但作为亚洲最重要的经济体之一,中国今年的排名较去年下滑3位,列全球第55。

英国广播公司30日分析说,列格坦研究所评分的各项指标中,中国经济虽然在全球排名第11,亚洲排名第5,但安全和个人自由分别名列第101和128,影响了整体的繁荣度。在企业家精神和机会方面,中国在全球排名第66;在政府管理方面排名第65;教育排名第50;卫生排名第67;社会资本全球排名第29位。在亚洲,中国的整体繁荣指数排名还低于马来西亚(45)、哈萨克斯坦(46)以及越南(53)。

对此,列格坦研究所首席执行官格德明对《环球时报》记者表示,中国的社会和经济问题既庞大又复杂,所以能够排名第55位就已经不错。就总体经济运行情况而言,外界看到中国一直有着积极的表现,更重要的是中国一直在带动着亚洲邻国共同进步。排名受限的原因之一是公民的自由度问题。

从今年排名看,在政治和经济仍处于动荡状态的非洲,“国家繁荣”仍然是一种奢望。中非共和国较去年位次下滑12位,排名垫底。位列倒数十名的国家还有海地、刚果民主共和国、乍得、布隆迪、阿富汗、巴基斯坦、伊拉克等国。

香港引进性教育节目引争议 尺度大开无码

信源:南方都市报

香港免费电视大战因为未发牌,迟迟未能正式开战,但几家力争发牌的收费电视台早已暗地发力,展开激烈竞争。据悉,李泽楷旗下的nowTV因为早前直播游泳决赛大受好评,乘势在家庭、教育节目方面再往前一步,11月起首播由英国制作的性教育节目《The Sex Education Show》,重新包装成《性教育,是这样的》推出。


《性教育,是这样的》

消息一出,激起千层浪,皆因此节目内容前卫,由真人示范讲解性知识,展现真实的性器官,且不会打格处理,属香港电视史上少见的全裸真人秀。英国原版节目由Anna Richardson主持,nowTV重新包装的《性教育,是这样的》由妈咪级主持郑文及大学讲师邵家臻主持,将于11月3日23时在nowTV101首播。由于节目做法十分踩界,相信播出后必定掀起争议。记者30日致电nowTV首席副总裁何丽全先生,对方强调:nowTV坚持“全程无码、真实播出”,并且不打算将节目事先送检。

节目到底多大胆?尺度到底有多大?

《性教育,是这样的》共13集,包括认识男女身体、认识怀孕生育、认识性病及性行为、性欲的需要和态度等,为了令观众真实认识自己的身体,节目会毫不遮掩地将男女生殖器官展现于电视机前,会有不少真实的特写镜头,可谓香港电视史上开放程度甚高的性教育节目。

nowTV今次确实是大胆尝试:节目中,主持人郑文和邵家臻会请来年轻观众当嘉宾,访问性教育专家一起探讨性教育问题,镜头大胆,比如会出现女性三点尽露的镜头,主持人会介绍各式各样的乳房,就连男人洗澡,节目也会从性教育方面讲解一番。除此之外,节目还会探讨男女交欢之道。

nowTV近日已推出了节目的宣传片,宣传片以动画片段展现内容,但实际播出时,节目将与英国原版一样,全部由真人讲解示范。记者获悉,nowTV并未将节目送检,采取先斩后奏策略。在宣传口径上,nowTV号称“从教育、健康及娱乐的角度出发,让家长以最原始、直接的方法,与孩子齐上性教育课”。

三大争议,nowTV高层一一解答

Q1购买极具争议的节目,是为博收视还是填补教育空白?

何丽全:我们大胆买入这个具争议性的节目,是因为觉得作为收费电视,必须要做些与免费电视不同的节目。我们看完原版节目后,觉得非常具有教育意义,香港也很缺乏无论文字或书本方面的性教育教材。

Q2展示全裸真人秀,nowTV的操作尺度会有多大?

何丽全:节目中我们将实行全程无码(打格仔),真实播出。

Q3不送检是否面临风险?如何面对观众的反弹和争议?

何丽全:节目本身不需要送检,就像其他电视台的剧集也都不需要送检一样,没有这个程序。(对于观众的争议)我们好小心,我们之前做了一次试映会,邀请了好多嘉宾,例如家长教师会、青年团体来看过,90%的反映说好正面,他们也都鼓励我们多做。我们做这个节目是讲教育性,内容没有不好的东西,不要用其他眼光去看。(不担心节目被腰斩?)不担心,经过试映会后我们信心更大,大家都能从正面去看待这件事。

[内行揭秘]

英国原版节目关注----—你性福吗?

《性教育,是这样的》尚未开播,即引起港人口水战,叫骂声、叫好声不绝于耳。

节目越黄,收视越红?

有人说,色情和暴力是媒体吸引眼球的永恒主调。事实上,《The Sex Educa-tionShow》这个原产英国的节目打诞生之日开始,就引发过多次唾沫大战。节目的“主人家”是英国公共电视第四频道(Chan-nel4),他们于2008年9月制作播出第一季,每周1小时,带领全民关注英国青少年“过早性行为”和成年人“性生活是否和谐”等问题。令人咋舌的是,这档节目竟在晚间8点档、英国人的晚饭时段播出!结果可想而知,一经播出立刻引来大量投诉,保守派斥责:“Channel 4又向低俗靠拢了一步,这简直就是合法化的毛片!”

在某集节目中,拍摄方请来5位年龄、肤色、体形各异的男士,全身赤裸地站在镜头前,经大屏幕转发给教室里的同学看。性教育老师细致地解释每个部位的学名、作用,时而提问,时而回答学生问题。镜头放大缩小,缩小放大,让我理解了观众的抱怨----—实在比毛片还清晰!

骂归骂,丝毫不影响节目的收视率----—2008年节目首播时,最高收视达到330万,成绩相当不俗。(要知道,Channel 4于2012年9月获得残奥会转播权,全天转播残奥会“创下10年来最高收视”,收视最高时段也不过达到1120万人而已。)

再加上英国对青少年性行为的持续关注,Channel4又将节目再制作了4季,共播出了5季共24集----—不过从第3季开始,播出时间延后了1小时,变成晚间9时播出。香港这次引入该剧,显然已经过筛选,合13集。

看门道,还是看热闹?

环环相扣的民调数据是这个节目的特色之一,青少年性教育是节目的其中一项社会服务功能。Channel4在节目中提到:“我们调查了全国各地上百位青少年,76%的人表示他们希望得到更多的性教育。”进行这项调查的原因,是另一项民调显示当今英国50%的青少年在15岁时已有过性经历,平均每天有21名学龄女童成为孕妇……

随着获得信息的门槛降低,青少年通过互联网等渠道能看到的色情影片日益增多,无怪乎会有“13岁男童当爹”的新闻。节目里,参加露营的中学生向主持人Anne描述自己看过的毛片,节目揭示,色情电影和其他信息让孩子们对身体“美”的观点发生了变化,在“真胸”和“假胸”之间,大多数孩子都认为经过假体植入的“人造胸”更美。

节目中,大家谈论人体、性病、男女性行为,也谈论同性恋等被视为禁忌的话题,参与节目录制的学生均得到双亲的书面同意,年纪在13到16岁之间(英国法律规定合法性行为须在16岁以上),不打码,不消声,他们一一走到镜头前,提出心中的疑问:“来例假可以做爱么?”、“口交可以传染性病么?”、“睾丸一个高一个低正常吗?”问的都是大家关心的问题----—这些问题不用再躲在衣柜里了。

娱乐片?毛片?纪录片?

真人演示是节目的另一大特色,节目中有对男女性器官以及人体性征的展示,甚至具体到长度、颜色和健康与否;主持人甚至带领观众一同探索性爱的奥秘,医生和性辅导专家轮番登场,为了达到直观的效果,节目甚至请来一支足球队,让队员褪去短裤,量度性器官勃起后的长度。注意,是没有马赛克的正面全裸哦!

生于1970年的女主持人AnnaRichardson在镜头前坦承,自己还有很多事从没尝试过,比如热蜡脱毛。还有一集,Anna身穿睡衣,或躺在广场上,或走上街头问大家:你愿意跟我谈一下性吗?没错,这个节目归根到底问的就是这样一个问题:你性福吗?

其实,即便在最直接的器官展示环节,解说的部分也是严肃、精确、不带有任何暗示的,我甚至因为睡眠不足在某一集的中段睡着了……权威影视资料网IM DB对这部片子给出5.5分,显然还是因为娱乐性不足。

外媒为何爆料有改革声望的温家宝 西媒卷入权斗?

信源:BBC

在中共十八大召开前,不断爆出丑闻和突发事件使中国政治风云莫测。上周五《纽约时报》报道温家宝家人掌握了27亿美元的公司财富,同一天重庆市人大常委会罢免了薄熙来(专题)的十一届全国人大代表职务,这将让薄熙来失去免予起诉的豁免权,为下一步对他进行刑事审判铺平了道路。

新书《薄熙来(专题)家族沉浮录》(The Rise and Fall of the House of Bo)的作者、《悉尼先驱晨报》记者约翰・加诺特(John Garnaut)在接受BBC中文网采访时表示,《纽约时报》爆料温家宝与薄熙来将进入刑事诉讼的消息只是时间上的巧合。

“没有内部爆料”

《纽约时报》在中国的记者张大卫(David Barboza)发表温家宝家人控制巨额财富的调查报道引起轰动后澄清说,他并没有得到来自中国高层任何人的爆料,他作为财经记者调查温家宝家人的商业利益的动机是弄清在中国的顶层资本主义是如何运作的。

张大卫说作为财经记者,他只是对自己的调查发现做描述,并没有做任何指称,中国政治和十八大并非他关注的焦点。

约翰・加诺特认为,《纽约时报》对温家宝家人掌握巨额财富的报道虽然是报纸的独立行为,但由于时机巧合,客观上无疑对中国的内政产生了影响。

他说今年自从爆出王立军(专题)事件以后,海外中文媒体不断爆料,许多谣传后来被证实,似乎海外中文媒体某些程度上被利用作为高层内斗的工具。

约翰・加诺特认为《纽约时报》这样的媒体一般按照自己的时间表做报道,不会太多考虑中国国内的政治因素。目前中国流传许多说法将《纽约时报》的报道同反对温家宝和拥护薄熙来的势力相联系,主要原因是今年以来海外媒体报道过一些流言后来被证实,特别是关于王立军(专题)案的一些传闻被后来事件发展一一印证,因此阴谋论有很大市场。

为何调查温家宝?

一些人不理解为什么温家宝这个有改革声望,被许多拥护薄熙来的左派人士看作敌对势力代表的人成为美国主流媒体揭黑幕的目标。

约翰・加诺特解释说,首先温家宝家人参与商业活动在中国广为人知,已经不是秘密;其次他们的商业活动主要涉及的都是诸如能源和房地产等上市公司,上市公司的资料公开,更容易调查。

他说,温家宝成为报道对象并非因为他或其家人比中共高层其他人更贪婪,而是他的地位更显赫。

一些阴谋论者指《纽约时报》揭露温家宝家人的商务活动是美国在中共领导层交替前的敏感期对中国内政实行干预。但是约翰・加诺特说,作为一名西方记者他对上述政府和媒体高度协调表示怀疑。他说至少从他本人的经历来说,他没有看到过这种事。或许个别记者可能因为同政府保持密切关系,其报道会因此有偏向,但很难想象整个报纸机构能够这么做。

约翰・加诺特认为尽管温家宝在中共高层有很多敌人是事实,但他不相信《纽约时报》的调查报道是中国高层人士爆料的结果。如果真是那样,那就首开了中国高层政界人士给外国媒体爆料攻击自己同僚的先例,那样就开了一个导致不稳的危险先例,那样一来,每个人都会用同样方式攻击对手。

尽管如此,约翰・加诺特说外国媒体今年的一些报道比以往更能触及中国的核心问题,诸如年初外国媒体报道英国商人海伍德之死,后来彭博社报道习近平家人的财富,以及这次《纽约时报》的报道。他认为这些报道具有重大的开创意义,对改变中国的政治不透明以及责任不清都有积极意义,因为中国境内媒体不可能做这样的报道。

日本被卖了 还替美国数钱

信源:搜狐财经

日本央行30日决定将用于购买国债等资产的基金规模增加11万亿日元,从80万亿日元增至91万亿日元。就在上月,日本央行才宣布将该基金规模扩大10万亿日元。这是日本少见的连续两个月推出宽松政策。

韩国朝鲜日报指出,日本政府全面推进量化宽松措施,是因为在全球经济不景气下,日本贸易逆差剧增,日本政府认为,不应再对日元走高袖手旁观。

日本企业也一直要求政府彻底解决日元升值的问题。日产汽车首席执行官卡洛斯-戈恩主张:“日元走高是企业出口的最大障碍。只有1美元应兑换100日元以上(目前为79日元),才能在出口竞争中避免损失。”

据路透社电,日本国家战略兼经济财政担当大臣前原诚司30日罕见地出席了日本央行会议,此前他持续向央行施压。政府代表可以参加日本央行政策会议,但不能就货币政策投票.内阁部长通常是让副官代其出席此类会议.

但路透社指出,不论是日本央行更加强烈的言辞,还是其无限制的向银行提供长期低息融资的新计划,均无法深刻打动分析师.分析师预计央行采取更多货币宽松举措的压力仍将持续.

许多分析师称,日本央行举动不会对刺激经济产生多大的直接影响,因为市场早已充斥着大量现金.此举的主要影响或许在于心理层面,即承诺维持超宽松政策来支持市场信心,同时遏制日圆大幅升值以帮助出口商.


(日元升值考验政府干预决心)

招商银行金融市场部高级研究员刘东亮告诉每日经济新闻记者,在美国QE3以及欧洲的购债之后,全球货币政策都处在一个宽松的状态,日本央行此举是为了提振经济。此前,韩国和泰国也曾先后宣布下调利率水平。

刘东亮认为,从以往来看,日本的宽松不论对他的实体经济还是金融市场,影响都不会太明显。

中国证券报则说,由于日本近期经济数据普遍走软,市场对此次量化宽松的效果存疑。
30日,日本经济产业省公布9月份工矿业生产指数初值为86.5,环比下降4.1%,为连续第三个月下滑,表明外需疲软已经对包括汽车业在内的日本制造业造成显着影响。而按行业类别来看,当月日本运输机械生产指数环比大幅减少12.6%,一般机械工业和钢铁业则分别减少5.0%和5.3%。

经济产业省表示,国内工矿业生产将“趋于走低”,为连续第二个月下调该领域的总体形势评估。

这并非日本近期唯一出现的先行经济指标走软现象,自今年下半年特别是9月份以来,日本经济数据全面走软。野村证券在最新研报中预计,今年第三季度和第四季度日本实际国内生产总值(GDP)按年率计算将分别萎缩5.1%和0.3%,这意味着由日本灾后重建主导的经济上行期将戛然而止。


(丰田因配件问题在美国召回FJ CRUISER汽车)

中国证券报文章认为,日本自1999年便开始出台大规模的量化宽松政策,但无论从效果还是市场的预期上,日本央行的这些政策难以令各界感到惊喜,这反映出要解决日本的经济问题仅靠货币政策无法奏效,特别是在产业空心化、社会深度老龄化和内需不振导致的通缩预期固化的环境下。

按照传统的经济学理论,要摆脱此情形,需以积极的财政政策来配合实现瓶颈突破。但目前的问题在于,不仅日本政府的债务负担高居发达国家之首,而且该国的政治局面之乱也在发达国家中首屈一指。

从过去几年金融市场的反应和实体经济的表现来看,不难发现症结似乎不在货币政策本身,或者说问题并不出在央行身上,而是在于日本实体经济机体的规律性衰落,而日本政府财政政策有效性的降低愈发突出了这一困境。

中国知名财经评论家叶檀的博客文章分析指出,日本是被美国卖了却还替美国数钱。日本之所以陷入当前窘境,与美国的打压不无关系。长期以来,美国从两方面打击日本,虽然未必有意,效果却奇好。


( 图:2010年2月24日,日本丰田汽车公司总裁丰田章男出席美国众议院监督和政府改革委员会听证会,现场接受长达3个多小时的质询。听证会结束后,丰田章男在美国当地职员面前终于忍不住哭了起来。日本产经新闻援引加拿大金融邮报专栏文章说,美国在经济低迷的大背景下打击丰田有利于美国利益,从而使“丰田成为牺牲品”。日本东洋经济新闻则联想起上世纪80年代的日美汽车贸易争端,称“敲打丰田”恍如当年美国“敲打日本”。那次贸易摩擦中,美国汽车业以及工会大肆煽动民族主义情绪,美国国内出现砸烂日本汽车等过激行为。后来,美国政府和国会利用这种情绪,强迫日本开放部分农产品市场。)

首先是金融战。今年10月14号在国际货币基金组织与世界银行年会上,美联储主席伯南克与日本央行行长白川文明发生了隐性争执。伯南克在东京为美国宽松货币政策辩护,表示美国宽松货币政策“不仅有助于加速美国经济复苏,同时通过刺激美国的消费和增长帮助支撑了全球经济。”但白川方明警告,应提防发达经济体超宽松货币政策对其他经济体造成“间接损害”。他说:“随着全球化的深化,任何负责任的政策制定者都无法否认政策的外溢和反馈效应。” 日本央行暗示,即便没有美国和其他西方国家的支持,日本也将出台单独措施干预日元升值。现在,他们把暗示转化成为现实行动。

其次是实体经济战。这使得日本出口主导的经济面临前所未有的考验。 比如从2009年开始的美国丰田召回门事件,让日本汽车在全球的引擎突然失速,领先优势不再明显。

日本财务省发布的2011年贸易统计初值显示,2011年日本出现24927亿日元贸易逆差, 2012财年上半年(4月份-9月份),日本出现创纪录的3.2190万亿日元(406亿美元)贸易逆差额。日本出口难言乐观,颓势直逼上世纪7,80年代石油危机滞胀之时。

文章说如果日本与美国联手做出进一步刺激行动,对日本的出口将更加不利,对美国则无伤大雅,因为美国主要从中国进口制造品,而这部分产品已经处于转型的过程当中。