信源:明报
|
美国参议院11月29日在2013财年的《国防授权法案》中增加一个修正案,承认日本对钓鱼岛的管辖权。虽然这种说法并非新表态,但它再次反映出美国在钓鱼岛问题上的“不屈不挠”。结合美国历史,不难发现,当美国无能为力而战略退缩时,依旧会表现出歇斯底里的强势,但这只是为自己全身而退找台阶。对于难借钓鱼岛问题有所作为的美国,继续高调发声的背后,依旧难掩再次扮演纸老虎的尴尬。
参院《国防授权法案》中有关钓鱼岛的修正案,是即将退休的维吉尼亚州民主党籍参议员韦伯(Jim Webb,D-VA)酝酿已久、蓄意发起的。他参加过越战、驻防过日本,且曾任前美国海军部长,其外交立场立场一向亲日。他因亲日而忧虑中国军事现代化,也因此支持与中国有领土、领海主权纠纷的菲律宾、越南等国。对于中日钓鱼岛争端,从政府到国会,完全呈现出一面倒挺日本的现实。
但美国在钓鱼岛问题上屡屡挺日,不能简单看做是美国与中共硬碰硬的宣誓,恰恰是美国失去掌控、甚至撤退的一种前兆。1950年的朝鲜战争,使得美国对华外交彻底进入冷战轨道。出于对这个“红色政权”的忌惮,美国除了殚精竭虑防止中国周边国家“变色”,便是从军事政治经济全力支持台湾。台湾位于中国海军进入太平洋的咽喉位置,更是遏止东海与南海战略通道。美国几十年苦心经营台湾,就是要推动中国分裂、遏制中国发展。
如果说台湾能够作为美国遏制中国的棋子,那是因为中国身处“乱局”以及国贫民弱。1949年建国后的朝鲜战争、中印战争、中越战争,搞得中国疲惫不堪。而国内持续十年的文“化大革命”,更使得民生凋敝。而那个特定条件下却恰恰成就了台湾遏华马前卒的地位。
但时移世易,随着中国近十来年强势崛起,中国的诉求也与日俱增。美国恣意提升美台关系、扩大对台军售,支持“台独”自然不能被中共所接受。1995年克林顿(Bill
Clinton)允许李登辉访美,随之激起中共强势反弹。中共在台湾海峡联合军演威吓台湾,而美国则派两艘航母急赴台海游弋,从而引发了轰动全球的1996年台海危机。虽然这场危机最终和平收场,但美国却清楚认识中美爆发冲突的严重性以及中美关系的重要性。
台湾在美国外交政策中的地位,取决于中美关系的变化。随着如今中美“势”变,美国难以出台对美台关系产生实质影响的议案。但美国国内,依旧有不少声音在重申对台军售以及提升美台关系。然而,这只不过是美国一种不甘心和要面子罢了。
对比朝鲜战争、越南战争,不难发现,当美国深陷战争泥潭但又无奈撤退时,美国不是选择了“低调”走人,相反美国会表现的更加“高调”。以上两次战争尾声之时,美军无不是狂轰乱炸一番,但最终,仍免不了灰溜溜的撤退。这种内强中干的虚伪,外界称之为“光荣撤退”。
对于台湾问题,10到15年后,随着中美两国实力更趋平衡,双方关系又将有大幅改变。未来不论是美国《对台六项保证》,还是《与台湾关系法》都一定会有所更改乃至取消,这只是个时间问题。加之,目前两岸关系改善,美国再把台湾作为遏华工具,也不现实。但放弃台湾,意味着美国对于崛起的中国少了一枚牵制的棋子,而钓鱼岛便理所当然成了替代者。
随着亚太“再平衡”战略的延伸,美国必须在亚太地区煽风点火、拉帮结派平衡中国影响力。
既然台湾战略地位不复存在,那么东海、南海则成了美国的牵制中国的战略中心。而美国也一直在两个区域大做文章。在南海上,美国尽量试图通过南海问题多边化,让南海局势变得错综复杂,从而牵制中国注意力;在钓鱼岛问题上,美国则公开支持日本,以达到防止中国地缘政治东扩的意图。
无论是现任美国国务卿希拉里(Hillary Clinton),还是助理国务卿坎贝尔(Kurt Campbell),以及美国国务院发言人,都多次重申《美日安保条约》适用于钓鱼岛这一立场。而近日,美国参议院在2013财年的《国防授权法案》加入在钓鱼岛问题上支持日本的修正案,再次高调展示了美国在钓鱼岛上的“偏日”立场。
但仔细分析,国会这次的挺日行为,又是美国虚张声势的再现。自2012年4月以来,钓鱼岛争端持续升温,中日一度曾有龙血玄黄的可能。然而,因为《美日安保条约》的存在,一旦中日爆发冲突,美国势必也会被绑上中日“战车”。美国政府开始意识到,在钓鱼岛问题上无限度支持日本,只会由右翼势力滋生蔓延,最终难免引发中日冲突,从而引火烧身。
正因如此,即便美国立场“偏日”,但在国家利益的考量下,美国还是有所为、有所不为。不难发现,只要美国谈到《美日安保条约》适用于钓鱼岛,一定会追一句“美对钓鱼岛未来的主权归属不持立场”。即使在国会《国防授权法案》有关钓鱼岛的修正案中,立场绝对亲日的韦伯也没忘记加上这句日本不爱听的话。
2011年1月胡锦涛访美,中美两国开启了“平常化”元年。中美两国之间既冲突又合作已经“平常化”。对于冲突的“常态化”,中美两国已达成某种默契,似乎更能以一种“平常心”处之。
如今,中美相互依存度、利益融合度也是前所未有,两国绝不愿兵戎相见。而鉴于中共对核心利益的一贯强硬立场,美国在钓鱼岛问题上退缩也只是时间问题。但霸权主义心态的作祟以及当下“再平衡”战略的需要,美国又不得不“装腔作势”继续挺日。对此,美国感到很憋屈,外人却难免被这个纸老虎逗得乐呵。
No comments:
Post a Comment