信源:财讯网
|
美国参议院12月4日通过了包含涉及钓鱼岛条款的2013财年的《国防授权法案》,该涉及钓鱼岛条款称美国承认日本对钓鱼岛的管辖权。认为,美国这样给日本壮胆的行为,很有可能让钓鱼岛此后不得安宁 ,对于主动要求站上日本战车的美国新法案,美国总统奥巴马理应掂量掂量是否值得为一个荒岛替日本人卖命。
在过往的钓鱼岛争端中,美国的立场一直是政府层面国务院这一专门负责外交事务的行政部门的表态,强调主权问题不持立场,钓鱼岛适用于《美日安保条约》。但是美国政府这一口头上的承诺并不令日本放心,日本担心随着人员的调动,美国政府的口头表达会出现松动,这也是为何每一次钓鱼岛出现风波,日本就需要美国重申义务,以定军心。这一次美国参议院用文本承认了日本对钓鱼岛的管辖权,这等于说是明确了《美日安保条约》的范围包含了钓鱼岛,日本对此欣喜若狂,虽然这项法案还需经过众议院以及美国总统两关才有可能成为真正的法律。这样的处理手法好处就在于首先在立场上不脱离政府的立场,但是在法律效力上却比政府高官的表态要高得多。其次对于有关国家的质问,美国政府也可以置身事外,以美国三权分立体制为由,称政府无权干预国会制定法案。但这样真的对美国就很好吗?
在过往是日本想把美国绑上自己的战车,而如今却是美国自己站上日本的战车。美国参议院此举于无疑会助长日本右翼之风,致使钓鱼岛局势更加恶化。在已经开锣的日本大选之中,右倾之风越刮越大,尤其是在钓鱼岛问题上面,没有最右只有更右。这边厢说要在钓鱼岛修建设施,那边就叫嚣要在钓鱼岛常驻公务人员,更出格的是准备用准军事部队对抗中国的常态巡航。此前如果说还担忧刺激中国,引发冲突,如今美国已经答应帮忙,日本就更会肆无忌惮了,有了美国人的承诺,日本人还有什么可担忧的呢。既然美国已经答应参战,日本肯定是无所顾忌,而作为美国军事统帅的奥巴马总统就有必要掂量掂量是否需要同意这项法案了。
但是美国人需要清楚的是,在钓鱼岛问题上,同日本的有着历史纠葛的中国是不会轻易的屈从于美日的压力的。中国官媒《人民日版》3日在针对此事发表署名钟声的评论文章用警告日本的言辞警告美国“别拿钓鱼岛问题玩儿火”,文中强调指出中国维护领土主权的坚定意志和决心不可动摇,在事关国家核心利益的重大问题上,中国政府和人民绝不会退让半步。与此同时,中国海监船再度进入钓鱼岛12海里领海范围内巡航。日本NHK电视台4日报道称,中国海监船编队4艘船4日在钓鱼岛海域继续巡航,其中1艘海监船进入了钓鱼岛12海里“日本领海”。该电视台还称,这是日本政府自9月对钓鱼岛实施“国有化”方针以后,中国公务船第13日“入侵日本领海”。
奥巴马的第二任期所面临的众多外交问题最难的就是事关中国核心利益的问题,作为追赶者,中国的步伐正在加快,美国围堵中国、对抗中国的战略注定难以成功。中国人民银行调查统计司司长盛松成日前撰文指出,实现城乡居民人均收入翻一番的目标有望提前一至两年实现。这意味着中国超过美国未来十年必定出现。而在钓鱼岛问题上一个是积重难返的日本,一个是蓬勃发展的中国,在双方互不相让的情况下,奥巴马更不应该趟这趟浑水。钓鱼岛及其附属岛屿由于中日两国的争议基本上处于荒废状态,字面上在好看的经济数据都无法转变成实际的效益,况且美国在这上面没有任何的好处。不仅如此,如此鼓动世界第二以及第三大经济体的对抗对如今世界经济的复苏十分不利,美国自身也是危机缠身,更加需要安定的东亚局势。
如今中国也是今非昔比,对美国的政策以及美国国会与政府的“双簧”手法已经见怪不怪了,从根本上而言,钓鱼岛问题都美国没有关系,同样美国的国内法没有权力干预其他国家的内政以及主权问题。无论是美国政府还是美国国会都要明白一点,玩火必自焚,美国还是离钓鱼岛问题远一点比较好。不管如何,对于对日本有着重要影响的国家,美国的一举一动又深刻地影响着日本的政策。美国要想钓鱼岛还是和平之岛就必须管住日本右翼的蠢蠢欲动之心,作为中日之间的调解者而不应该是日本的帮凶。
No comments:
Post a Comment