上周五，备受关注的八国集团峰会在美国戴维营开幕。本周，北约峰会又在美国芝加哥风光召开。但是，美国《时代》杂志网站文章却称，轮番登场的峰会依然掩饰不了一个惨淡的事实----西方世界正在逐渐瓦解。在经济、财政和政治改革的浪潮面前，这些曾经象征着强大国际领导力的国家和组织似乎已经濒临瘫痪。
文章称，G8峰会已经沦为了“G0峰会”，八国集团也面临着崩溃的危险。并且，这一情况在德国发出对希腊的“最后通牒”后变得更加岌岌可危----德国坚持要求希腊要么选择“自饮紧缩毒药”，从而断送国内经济前景，要么选择退出欧元区，让全球面临损失1万亿美元的风险。文章称，肩负重任的G8峰会不仅不能解决希腊的问题，更无法处理欧洲减少开支和债务的紧缩政策同重振经济的刺激政策之间的潜在矛盾。
上世纪80年代成立的七国集团旨在集结世界上最成功、最有活力的经济体领导人来为未来的全球繁荣出谋划策。而后期，俄罗斯之所以加入则是因为对其摆脱共产主义阵营的奖励，而非因其经济体的发展。但是，时至今日，八国集团的足以傲视全球的自信已经“荡然无存”了。很少有人会认为美国、日本、德国、法国、英国、意大利和加拿大的领导人有能力解决世界经济当下面临的问题了。
文章称，上周五聚集在戴维营的领导人既缺少财政资源，又没有政治权威来采取深远的措施，扭转世界经济目前的颓势。八国集团中每一个成员国自己都面临着繁杂的国内问题，而各自的问题又使彼此的解决之道纠缠在一起。文章称，八国集团各成员国解决问题的政策有着明显的不同，这也就导致了八国集团组织的力量似乎不如它各成员国力量的总和。
首先，八国集团的“老大”美国已经变得越来越缺乏管理能力，自困于长期的政治僵局中，而这一僵局要到11月的总统大选才有可能得到解决。而日本一度低迷的经济在去年的海啸和核危机之后又遭到重创。北欧则被夹在右倾的紧缩主义和左倾的增长型诉求之间徘徊。意大利是欧洲处境最困难的国家之一。俄罗斯则是一个依赖于能源出口，并公开与西方世界竞争的威权国家。当然，加拿大可以享受片刻的“沾沾自喜”。由于采取了明智的政策，加拿大得以安稳地度过这场金融危机。
文章称，在过去的一周，“G0”已经成了外交领域的流行词。政治风险顾问公司欧亚集团（Eurasia Group）总裁布鲁莫（Ian Bremmer）在其新书中称，（G8中的）每一个国家都只为自己打算，以至于赢家和输家都轮回于“G0”的世界里。他指出，全球力量的平衡已经使世界上没有任何一个权威成为大家被迫选择的对象。相反地，最适应当下环境的国家则是那些其战略、安全和经济伙伴关系都是多样性的国家，例如巴西和土耳其。
文章称，在北约和其它国际论坛中，G8曾经起到了核心领导的作用，为彼时的政治和安全危机制定了应对措施。但是现在，G8不再有这样的领导力了。首先，俄罗斯的立场实质上是不符合主要西方力量在目前全球安全挑战问题上的安排的，例如叙利亚和伊朗问题。然而，即使没有了俄罗斯对阿萨德政权的极力维护，西方国家任何形式的直接武装干涉也无法取得任何支持，因为这将导致北约国家陷入旷日持久而混乱的内战。
在芝加哥举行的北约峰会上，阿富汗问题将成为讨论焦点。但是，北约欲将其意识强加于阿富汗的努力却已经濒临草草收场的边缘。尽管北约不愿意承认，但无数证据已经证明了其失败的现实。北约希望留下一个稳定的阿富汗来抵御塔利班的袭击，并且本土的安全部队的费用由西方支付。但是，这样的想法已经变得越来越难以实现了。首先，阿富汗的经济脆弱，根本无力养活安全部队。而支撑北约在阿富汗建立的安全部队需要40亿美元，美国希望欧洲可以承担其中的一部份。当然，华盛顿的努力已经被证明是无济于事。很难想像，国库现在正益亏空的欧洲愿意为中亚胜负难测的安全维护花钱。
在去年退休之前，美国国防部长罗伯特•盖茨就曾警告，由于不愿增加国防开支，欧洲人正面临着北约解体的风险。但量，现实却是北约的开支和远征作战已经不再是欧洲选民的首选。萨科齐也许曾希望带头策划空袭利比亚，清除卡扎菲政权将会帮助他赢得大选，但法国选民已经清楚地告诉了他，他们对此并不感兴趣。萨科齐的前任希拉克以及前外交部长韦德里纳（Hubert Vedrine）都曾抱怨过美国的“超级强国”战略，并创造了“多极化”这一流行词----即一个没有单一霸权力量而是由不同力量中心构成平衡的世界秩序。
文章称，快速浏览一下这一周的G8和北约峰会，人们就不难发现，“多极化”的世界已经正在形成中。
(中评社)
No comments:
Post a Comment