信源:美联社
|
日本东京都“调查团”9月2日乘船抵达中国钓鱼岛周边海域,进行非法调查。中国外交部发言人办公室2日表示,中方已就此向日方提出严正交涉。但是正与中国政府难以影响日本政府一样,日本政府也难以影响国内右翼。中国政府对日本右翼的行为向日本政府提出的外交抗议丝毫抑制不住右翼在钓鱼岛上面挑衅的冲动,在钓鱼岛上面中国政府不能只有“文斗”而没有“武斗”,在海监船常态巡航钓鱼岛海域的时候,保钓不应只是“游击战”而应是“遭遇战”。
日本东京都“调查团”9月2日晨乘船抵达中国钓鱼岛周边海域,开始进行非法调查。该“调查团”由东京都和冲绳县石垣市政府工作人员、房地产鉴定师、海洋政策专家等25人组成。近10个小时的时间,“调查团”非法调查了钓鱼岛、北小岛和南小岛,而这也是东京都“调查团”想要购买的三个岛屿。日本海上保安厅第11管区保安本部派出了3艘巡视船对整个“调查”情况进行监视,防止出现登岛问题,并执行警戒。
近10个小时的调查,无限接近钓鱼岛,尽管有日本海上保安厅的巡视船,但是没有出现8月15日中国香港保钓船前往钓鱼岛宣誓主权时的火爆场面。正如8月15日那次保钓事件一样,此次中国的海监船依旧缺席。海监部门如同国民革命时期(1927----1937年)的红军游击队,在保卫海疆的问题上严格执行着毛主席的“敌进我退”的方针。
“我们的航母在哪?”这句流传已久的美国总统的口头禅,其实出自亨利·基辛格(Henry Alfred Kissinger)之口。每当危机爆发之时,基辛格博士在召开国家安全委员会会议上常常以此作为开场白。他如此询问其实是想知道:此时距离危机地点最近的美国军事力量的位置,使之做好准备,最先应对危机。在钓鱼岛出现危机的时候,中国人民以及中国政府理应问一句:“我们的海监船在哪?”
8月15日,中国香港保钓船只前往钓鱼岛宣示主权,受到日本海上保安厅的暴力围堵,虽然中方成功登上钓鱼岛,但是日本随后扣押了14名登岛的保钓人士。在保钓船受到日本冲击的时候,中国海监部门船只不知在哪巡游,相反是中国人在中国政府宣称的自己主权领土的钓鱼岛上被日本扣押之后的晚上,中国海监船“海监50”才驶入钓鱼岛黄尾屿西北偏北44公里处海域进行巡航。
此次东京都10个小时的调查,足够中国海监船一个来回的巡航,但是海监船依旧不见踪影。海监部门如同游击队一般,当敌人在钓鱼岛时不出现,当敌人离开钓鱼岛时就巡航。这种“敌进我退”的办法保护不了自己的人民,保卫不了自己的国土。抗议日方的举动,宣示自己的主权不仅仅只有外交部门新闻稿中的那几句话而已,更要有切切实实的行动,不仅要有外交部门的“文斗”,也应有监管部门的“武斗”。
当中国的船只出现在钓鱼岛海域的时候,总有日本的船只、飞机的尾随干扰,但是当日本的船只出现在钓鱼岛的时候中国的船只永远是在其它海域巡航。
尽管中国外交部多次强调重申日方对钓鱼岛采取的任何单方面行动都是非法无效的,都改变不了钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土的事实。但是在日本方面看来中国的所谓抗议都是无效的,都改变不了钓鱼岛及其附属岛屿是日本“实际控制”的事实。
外交抗议虽然能够向国际社会表明钓鱼岛的主权争议,但是在中国一直坚持的双边谈判解决领土争端方针面前,外交抗议并不能改变日本“实际控制”的局面,只要日本不就此事与中国谈判,中国是无法强迫日本到谈判桌前的。在中日两个大国之间,双方对对方的影响都不足以让对方在钓鱼岛问题上放弃主权要求,那么对于这样一个局面,中国理应做出比外交抗议,“游击式”巡航,“恐吓式”军演更多行动。
保钓是“遭遇战”而不应该是“游击战”,中国的海监船在自己的主权海域不应该偷偷摸摸,鬼鬼祟祟的夜间行动,也不应该在日本船只出现的时候选择性的予以回避。中方应该大大方方地出现在钓鱼岛,适当的时候在钓鱼岛海域抓几个日本人。中国政府应该用切切实实的行动来展现自己的主权存在,而不应该让自己的人民在没有政府的保护下冒着生命的风险去只能在地图上和新闻中才能知道是自己国土的钓鱼岛。钓鱼岛不是“港澳台”,并不需要“通行证”。海监船也不是“游击队”,并不应该漠视日本在钓鱼岛的举动。
No comments:
Post a Comment