华府学者就钓鱼岛问题为美国开脱

信源：世界日报

中国领导人即将换届之际，中国南海、东海紧张局势令美国学界愈发聚焦中国。针对中国在主权问题上的强硬姿态，白宫前国家安全会议亚洲事务资深主任李侃如（Kenneth Lieberthal）20日在华府表示，日本打破了中日搁置钓鱼岛争议的默契，日方行为才是解释中国态度的关键，而美国因素则很少被中方追究。李侃如并且认为，习近平接班后会忙于国内事务，自然希望平息国际上的紧张局势，尤其希望搞好美中关系。

中日钓鱼岛之争由来已久，早在20世纪70年代，中日领导人就达成了“搁置争议”的默契。华府智库布鲁金斯学会（Brookings Institute）研究员李侃如表示，是日本又把问题挑起来引起中方强烈反应，虽然中方反应有不明智的地方，但需要了解中方之所以反应剧烈的原因。他认为日本的所作所为是解释中国行为的关键。

根据《美日安保条约》，美国承认日本对钓鱼岛有管辖权，在钓鱼岛问题上有为日本协防的义务，这被看作是美国给日本当靠山，加剧主权纷争。但是李侃如指出，早在1997年，当时的美国副国务卿阿米塔吉（Richard Armitage）就已经在公开及非公开场合清晰表达这一点了，（相较于1997年）当前美国并没有做出更多（鼓励日本在主权问题上挑起争端的事）。

李侃如表示，从自己与中方人士的谈话来看，美国因素很少被中方提及，只是希望美方不要再做出鼓励日本的举动。他说，中方意识到日本的行为有国内政治的因素，但中方也必须出于自己的原因给予有力反击，因为（日本）打破了中日长期以来“搁置争议”的默契。

日本、菲律宾等国在海上主权纷争中挑衅不断，被认为是受到了美国“再平衡”战略的鼓舞。布鲁金斯学会高级研究员波拉克（Jonathan Pollack）对此表示，这样的分析假定美国有编排各方关系的能力，但其实美国领导人没有这样的能力。但他也承认，美国的“再平衡”战略确实会影响区域各方对局势的判断，而问题就在于这样的影响是不是有利于区域长期和平与稳定。

波拉克表示，其实包括美国在内的所有国家都有“战略自恋”，总觉得自己对问题的理解是最高明的，而其他国家都无法真正理解问题，这样就陷入了僵局。他说，国与国之间利益总有交叉，关键在于不同国家是否能超越自身利益，认识到更重要的东西。