法国大选扰动欧洲神经

在4月22日的法国总统选举第一轮投票中，社会党候选人奥朗德（Francois Hollande）和现任总统萨科齐（Nicolas Sarkozy）领先其他8位候选人，将进入第二轮投票中角逐总统职位。尚且不谈最后的赢家是谁，而极右派、反对欧盟的国民阵线在选举中获得近两成选民的拥护，确实让欧洲倒吸口凉气。

在当天举行的第一轮投票中，法国国民阵线领导人玛丽娜•勒庞（Marine Le Pe）出人意料的赢得18%的选票。

虽然勒庞赢得的支持率还不足以让她参加5月6日的决胜选举，但这种结果却让选举后第二天在卢森堡开会的欧盟外长们震惊。

丹麦外长瑟芬达尔（Villy Sovndal）称，法国的选举结果“非常令人不安”。瑞典外长毕尔德（Carl Bildt）表示，“我对此给予关注。他们反对开放的社会，反对一个开放的欧洲。不仅法国人，包括我也感到忧虑。”比利时外长雷恩代尔（Didier Reynders）称，极右派在法国和欧洲其他地方的兴起，始终被欧洲大陆“所关注，我们必须对此非常警惕”。

勒庞的选择

玛丽娜•勒庞将其父在2002年总统选举中获得的10.4%的支持率几乎翻了一倍，名列第三。这位强调法国价值，反移民、反欧盟和反全球化的候选人如何抉择，将很大程度影响法国下任总统的人选。据悉，勒庞称将在5月1日宣布站在哪一边。

另两名主要候选人，左翼的梅朗雄（Jean-Luc Melenchon）获得11%的选票，中间派贝鲁（Fransois Bayrou）拿到近9%的选票。4月22日至5月6日，奥朗德和萨科齐阵营将与3个小党派密集议价，争取他们选民的支持。

由于法国特殊的两轮制投票制度，少数党派往往能在第一轮选举中吸引眼球。选民了解小党派无望当选，第一轮投票更多是立场、不满的表达，第二轮才是理性的思考。

一般而言，右翼选民在第二轮会投向中右翼，左翼则会支持中左翼。但最新的民调显示，民意仍有很大摇摆空间。法国民调机构BVA 4月22日的调查结果显示，只有57%的勒庞支持者会在第二轮投票给萨科齐，23%将弃权，还有20%会支持奥朗德；而在左翼阵营，90%的梅朗雄支持者都会把选票投给奥朗德。

而勒庞也频繁攻击萨科齐，称其没有机会连任。在22日晚间，勒庞高呼：“法国的战斗才刚刚开始。我们打破了两党的垄断……所有事情都要发生变化”。

奥朗德令欧盟不安

第一轮投票后的首个民调显示，奥朗德在最终竞争中优势明显，支持率在53%-56%之间，而萨科齐只有43%-47%。

然而，与在法国国内的高支持率截然相反，奥朗德因其反金融资本家的激烈言论而遭遇欧洲盟国当局，尤其是保守派执政的德国和英国的强烈反感。奥朗德过去的口头禅就是“我不喜欢富人”，据说直到现在还有人经常能在巴黎街道上看见他骑着助力车上下班。但对于欧洲领导人来说，更令人不安的是奥朗德誓言要就欧盟25国领导人已经签署的欧盟财政公约进行重新谈判，而那份“千呼万唤始出来”的协议是德国支持对欧元区国家纾困的前提条件。

旨在加强财政纪律的欧盟财政公约是萨科齐和德国总理默克尔（Angela Merkel）大力推动的欧债危机解药之一。奥朗德则要重新对该公约进行谈判，加入更多有利于促进经济增长的要素，而不是单纯注重财政纪律；同样的思路也用于法国的公共财政。虽然与萨科齐一样以平衡财政为目标，但奥朗德反对进一步缩减政府开支，宣称要加大政府开支促进经济增长，以提高税收的方式增加政府收入。这都给市场新的担忧。

奥朗德的主旨是将经济成长放在更为优先的地位，并让欧洲央行发挥更大的作用。他对当前德国在欧元区问题上已经取得的主导地位甚为不满，希望明年与德国缔结新的双边条约来重塑法德联盟，让主导欧洲的两国关系“更加平等”。他甚至还利用法国民众长期以来针对德国的特殊心理攻击萨科齐“向德国投降”，其顾问对媒体称，“德国模式”并非样样都好、都适合法国。

默克尔公开支持萨科齐

奥朗德的主张当然引起了德国方面的严重关切，德国总理默克尔甚至毫不讳言自己将“跨境”支持萨科齐竞选。这种一个国家的领导人试图公开和直接地影响其邻国总统大选的做法实属罕见，而颇得法国民众尊重的默克尔自己却认为这很自然。

的确，几年来默克尔和萨科齐一直被称为欧洲“奇怪的一对”。尽管性格和行事风格迥异，但在面对欧元区危机上，两人的观点十分趋同，因而被合称为“默科齐（Merkozy）”。过去两年，萨科齐与默克尔是推动欧元区危机解决的轴心。此前默克尔一直公开支持萨科齐，拒绝与奥朗德团队接触。

德国《明镜》周刊的报道披露，默克尔与英国、西班牙和意大利领导人达成口头协议，不在法国总统大选期间会见社会党候选人奥朗德。虽然德国政府稍后断然否认了这一消息，但奥朗德在欧洲大国中受到的冷遇乃至排挤是显而易见的。

法兰西注定向左转

在应对债务危机问题上，奥朗德的左派方案延续了前财长卡恩（Dominique Strauss-Kahn）的做法。它比目前实际执行的“紧缩换取援助”的德国版方案更积极，也更容易在短期内见到明显成效，使欧洲金融市场重获稳定。然而，同社会党的国内经济政策如出一辙，这仅仅是一种“输液式”的急诊抢救，不仅无助于从根本上治愈当下的“欧洲病”，而且如果使用过久，还会导致严重的道德风险，最终将欧洲统一货币和整个统一市场带入灭顶之灾。

这也恰恰是性格谨慎的德国人固执己见的根源。在德国人看来，这不是许多夸夸其谈的人所指责的吝啬，而恰恰是负责，为欧洲的长远未来负责。更为重要的是，不管容易激动的法国左派怎么看待这场“输血VS紧缩”的争论，主动权现在仍掌握在默克尔和德国人手里，除非奥朗德能够说服德国人（这甚至比萨科齐成功连任的可能性更小，而且奥朗德似乎根本不打算这么做），以法国本身捉襟见肘的财力，只要德国人不开支票，“奥朗德总统”的主张就是一纸空文。

不仅如此，假如奥朗德不愿意像萨科齐一样向德国妥协，而是在上台后继续坚持其竞选主张的话，那么以法国在欧洲的特殊地位，结果必然是整个欧元区和欧盟的严重分裂。

但时间不站在萨科齐和欧洲稳定的大局一边。除非发生奇迹，否则他要在仅存的一个多月里完成对奥朗德的“惊天大翻盘”是不大可能的。在萨科齐执政令人失望的5年后，还有多少法国人相信他？在时隔整整17年后，法兰西注定将再度向左转。

因此，眼下最应该关心的问题是：奥朗德入主爱丽舍宫后将掏出什么样的锦囊妙计？深谙西方选举的人都知道，政治家从来都是心口不一的。

(环球网)