钓鱼岛问题美国为何铁了心支持日本

信源：柯锦雄博客

美国国务卿希拉里（Hillary Clinton）9月4日、5日访问中国，访华行程之前，希拉里扬言要同中国谈论南海以及钓鱼岛问题。在钓鱼岛问题上，美国对外宣称是持“中立立场”，希望双方能够“和平解决”，但是美国的所作所为都在证明美国所谓的“中立”其实是一种“伪中立”，表面不持立场，实际上支持日本。美国在钓鱼岛问题上支持日本不仅有外交上面的举动，还有军事上面的动作，此次希拉里亲自出马，要同中国谈钓鱼岛问题，更加凸显美国与日本是沆瀣一气。面对中国这样一个大国的核心利益问题，美国为何铁心支持日本呢。

首先最主要的是美国的战略安排。美国重返亚太的战略提出之后，日本在美国亚太战略中的地位变得十分重要。整个亚太除了美国自己所属的夏威夷以及关岛，就属日本的美国驻军最多了，而且实力最强。

韩国由于历史上受到日本的殖民统治，韩国人民对于异族在自己国土上面的驻军历来颇多意见，东南亚国家因为一体化进程以及同中国的关系日益密切，很难接受美国的军事安排，而澳大利亚又远离亚太的中心。综合各方，只有日本最合适美国重返亚太战略的重心所在，从这一点而言，美国十分需要日本。

第二个原因是日本在亚洲同中国实力相当，利用日本搅动中日关系以及中国发展可以避免美国直接出面同中国交锋。中国近十年发展迅速，综合国力增强，而且不同于前苏联，中国有着更为务实的领导层，不盲目的同美国竞争。对于这样一个善于利用现有国际规则，不与美国为敌的社会主义国家，美国显得不知所措。

小布什（George W Bush）时期修改克林顿（Bill Clinton）对华政策，结果很快因为反恐战争的需要而不得不同中国恢复友好关系，奥巴马（Barack Obama）竞选时指责中国，但是经济危机的解决还是寻求中国的帮助，美国的总统总是在指责与合作当中来回波动。美国难以频繁与中国为难，所以就需要日本这样一个国家影响中国的步伐。日本同中国实力相当，相互联系紧密，而且日本对于中国的崛起抱有戒心，同时中日之间存在着历史、以及领土争端等众多问题，尤其是领土问题，日本需要美国，美国正好利用这一点，为日本提供军事保证让日本毫无忌惮的在钓鱼岛问题上刺激中国。

最后美国支持日本是因为战后美国对日本的民主化改造，限制了日本的军事力量发展。二战之后，美国单独占领日本，之后在美国的主导下，日本实行民主化改造，最主要的就是剥夺日本的宣战权以及发展进攻性军事力量的权力，以此限制日本军国主义的复活。由此之后，日本的军事力量的发展受到美国的限制，只能以防御为目的发展有限的军事力量，类似于远程导弹以及核武器之类的，日本不被允许发展。

美国的限制导致日本军事力量受限，所以美国为了换取日本放弃发展进攻性军事力量的念头向日本提供军事保证，这也就是《美日安保条约》的初衷。在钓鱼岛问题上如果发生冲突，中国整体的军事力量明显优于日本，美国不得不多次表态《美日安保条约》适用于钓鱼岛。

美国做出这样的表态也是不得已。因为中韩俄都与日本有岛屿争端，但韩、俄实际控制了争议岛屿，所以日本如果夺岛就属于主动出击，美国可以不管。但钓鱼岛属于日本实际控制，如果中国夺岛，日本就可以称自己受到攻击。美国此时若不出手相助日本，则日本再无理由听从美国安排，必然大肆发展军备。按照东京都知事石原慎太郎（Shintaro Ishihara）的说法，若没有美国的限制，日本一年之内就能造出核武器。

如果美国不在钓鱼岛属于安保范围这一问题上表态，日本可能会立即改变军事策略。日本一变，首先韩国就要跟着变，如此连锁反应，多年来美国苦心经营的东亚军事战略甚至全球军事战略可能随之土崩瓦解。因为日本受到美国的限制，美国不得不对日本负责，但对美国最优的结果是中日能够和平解决钓鱼岛争端。美国虽然支持日本，但是美国极力防止中日两国因为钓鱼岛而擦枪走火，但希拉里来中国谈钓鱼岛问题明显是找错谈论对象了，美国如果不想被日本拉入战争漩涡，最需要做的是警告日本，而不是一味的支持。