信源:环球时报
|
针对美国舆论近期热炒的“中国黑客论”,中国新任国务院总理李克强3月17日在首次记者会上以美国记者“有罪推论”作出回应,有力地揭露了美国媒体只凭先入为主的歧视性眼光看待中国的本质,也是对美国政府和媒体以及科技企业合谋攻击中国的直接回击。
在当天的记者会上,美联社记者就黑客问题提问:“中国是否会停止对美国的黑客攻击?因为这一问题现已引起对美国国家安全的关注。”李克强说:“你说到的黑客攻击问题,这可以说是一个世界性的问题,中国本身就是主要的被黑客攻击的受害者,中方不仅不支持,而且反对黑客攻击行为”。
李克强还有礼貌地笑着反问:“刚才你说的话我怎么有有罪推定的感觉啊?”。他强调,我们还是少一些没有根据的相互指责,多做一些维护网络安全的实事。
近来,美国多家主流媒体和科技巨头罕见地与美国朝野联合将“中国军方”搬上国际舆论的被告席。白宫公布“反黑客战略”,两党国会议员再次力推因可无限监控美国民众隐私而遭搁置的美国网络安全议案,美国军方亦努力加大“网络防卫”预算,并扩建“网军”。这次美国政府、美国多家平面、电视及网络媒体与政府口径一致,完全只依赖的“证据”出自一家名为曼迪昂特公司(Mandiant)的网络安全公司。
此次向李克强提问的美联社是引述报道曼迪昂特这份黑客报告最多的美国媒体。该社驻北京记者甚至多次向中国国防部“求证”。而且,该社这种报道多被《纽约时报》、《华尔街日报》、彭博社以及《华盛顿邮报》等自称受到疑似中国黑客攻击的媒体转载。它们的报道大多缺乏有力证据,纯属对一家之言的盲目炒作。
它们都特意避开提及曼迪昂特的“军工”背景。9·11事件以来,美国政府曾依赖多家私营承包商负责美国国务院及五角大楼外交官员的安全。曼迪昂特公司现在一定程度上也在扮演这种角色,因为它的目的就是替政府出面,并配合政府,宣传中国(尤其是军方)黑客对美国老百姓生活、美国政界人士安全的潜在威胁。而且,曼迪昂特的CEO曼迪亚(Kevin
Mandia)和美国军方情报部门以及诸如洛克希德·马丁等军工企业有联系,其雇员大多是已退休的情报和执法特工。这就奠定了它们给所谓中国黑客穿上“军服”的基础。
只要“认定”中国就是黑客来源,这些美媒记者就会削减了脑袋寻找中国黑客背景。比如,《洛杉矶时报》3月15日一篇报道竟然通过电邮对一位25岁男性“黑客”3年前在博客中的抱怨之词推定“解放军黑客间谍状况”。报道提到,这位身穿中国军服的电脑奇才在郑州信息工程大学获得网络安全硕士学位,2006年毕业后直接被军方派至上海黑客工作地。他没钱也没时间消遣,工作地远离上海市区,只能在电脑上度日。然而这种报道也经不起推敲。如果这位毕业生是军方黑客之一,难道真的会在博客公布这些隐私,中国的黑客会有这么愚蠢?
而且,部分美国媒体和科技巨头多数针对中国的黑客指控就在近3年。而这篇报道紧盯一篇已经停止3年的博客大做文章,未免有点牵强。
有意思的是,《洛杉矶时报》15日同时被爆出遭到英国路透社社交媒体编辑基斯(Matthew Keys)与国际黑客组织“匿名者”的“未遂”攻击。FBI称,2012年12月,基斯将论坛报业集团计算机网络登录密码交给了“匿名者”成员,随后一名黑客侵入《洛杉矶时报》网站,篡改了该网站发布的新闻。基斯和另一名黑客后来还曾试图侵入论坛报业集团的电脑系统,但没有成功。但是,路透社自称也是黑客攻击的对象。如果《洛杉矶时报》花时间去多多挖掘攻击自己的“黑客”岂不更好?
其实,美国等西方舆论在各种所谓“中国威胁论”的思维定式下,对中国进行“有罪推定”的例子并不少见。比如,对于美国眼中的麻烦者朝鲜和伊朗,美国就曾多次指责中国向这两个国家提供技术和经济甚至武器支持。这也反映美舆论典型的“敌人的朋友是敌人”的简单、愚蠢逻辑,也就是说,它们已经把对朝鲜和伊朗的“有罪认定”嫁接到中国身上。再比如,美国国会众议院情报委员会去年曾公布报告,指责中国电信设备制造商华为和中兴对美国构成安全威胁。这种缺少事实支撑、毫无根据的顾虑,但同时又需要中国(不得不)提供事实来证明自己的无辜,就是典型的“有罪推定”。
还有一种“有罪推定”,那就是和中国关系不错的俄罗斯也是美媒攻击对象之一。这也是西方媒体的固有偏见。因为网络技术任何发达或发展中国家都掌握,只有具备这个能力,美国的盟友和伙伴国家也会发起黑客攻击行为,且不论这种攻击是民间的还是官方的。
另外,美国舆论的“有罪推定”何止表现在网络安全领域,在太空安全和海域安全,美国舆论也少不了。比如在谈论中国钓鱼岛和南海争端时,西方媒体报道时,就已先入为主地认为,中国领土主张就是“强硬的”,甚至是“扩张主义的”。
可以把美国政府与媒体的这种舆论炒作称为中美换届元年的“中国网络黑客妄想综合征”。只要中共领导人及政策有新的调整,新的挑战、甚至风险,都会被西方媒体扒出来炒一炒。无论美国舆论是否讲道理、辨是非,在网络安全领域的对华偏见段时间内是无法消除的,为了避免中美在网络这一新领域陷入“冷战”,中美新领导人接下来就网络黑客议题的较量备受关注。
美国记者提中国黑客攻击 李克强终于强硬回应
|
|
信源:明报
|
|
美联社记者:李总理,中国提出与美国构建新型的大国关系,那么中方希望美国做些什么?包括所谓美国战略重心转向亚洲。另外中国是否会停止对美国的黑客攻击?因为这一问题现已引起对美国国家安全的关注。
李克强:你自己给自己当翻译应该拿双份工资。
你提的问题使我想起前两天,我看美国媒体的报道,美方提出了这样一个观点,叫做不同大国之间的冲突并不是必然定律,我欣赏这个观点。
我也想起上世纪80年代,到美国去访问,正值美国大选,两党人士我都有接触,他们都跟我说:你放心,无论谁当选,对华合作和一个中国的政策立场不会改变。
虽然中美关系几十年来历经风风雨雨,但是一直向前走,为什么?这说明中美关系符合两国人民的根本利益,也符合世界和平发展的大势。
新一届中国政府会和过去一样,高度重视中美关系,因为这是最大发展中国家和最大发达国家之间的关系,我们愿与奥巴马政府共同去构建新型大国关系。
你问到怎么构建,这使我又想起在中央政府工作后,我经常会见美国的政治家,他们和我谈话,很坦率地说,我们是为美国利益而来,我跟他们说,我是为中国利益工作。既然大家都讲利益,那好,利益就有共同点、汇合点。
可以回想一下,30多年前,中美的贸易额不过10亿美元,去年已经达到近5000亿美元。我们会继续推进互利共赢合作。我想未来中美在贸易、投资方面的机会、空间比过去30年会更大,会给两国人民带来实实在在的利益。
当然,我不否认中美之间有分歧,但只要我们相互尊重对方的重大关切,管控好分歧,就可以使共同利益超越分歧。中美创造的独特的文明、文化也可以互学互鉴,增进两国人民之间的友谊,夯实中美关系的社会基础。
至于说到亚太地区,这可以说是中美利益交汇、集结最密切的地区,中美都表示要维护地区的稳定、促进繁荣,我希望言行一致,从亚太地区做起、做好,来构建新型大国关系,这也有利于亚太和世界的和平与发展。
你说到的黑客攻击问题,这可以说是一个世界性的问题,中国本身就是主要的被黑客攻击的受害者,中方不仅不支持,而且反对黑客攻击行为。刚才你说的话我怎么有有罪推定的感觉啊?我想我们还是少一些没有根据的相互指责,多做一些维护网络安全的实事。谢谢。


No comments:
Post a Comment