信源：世界日报
|
日本内阁官房长官菅义伟周三回答凤凰卫视记者提问，对中国外长王毅要求日本认真学习《开罗宣言》和《波茨坦公告》作出回应。
菅义伟说，日方依然认为中方发言无视历史，因为主权问题是由《旧金山和约》确定的，而在《波茨坦公告》前，钓鱼岛就已经属于日本。
记者：“王毅外长建议日方应该认真学习历史，您怎么看?”
日本内阁官房长官菅义伟：“我认为中方发言是无视历史的发言。尖阁是我国领土，法律上由旧金山和约确定，在那之前，日清战争，日清讲和条约(马关条约)缔结前，尖阁就是日本领土”。
记者：“您的意思是说，《波茨坦公告》和《开罗宣言》没有法律效力?”
日本内阁官房长官菅义伟：“在那之前，尖阁(钓鱼岛)就是日本领土，这是《波茨坦公告》前就确定的。日方认真地学习了历史。”
菅义伟提出了三个层次的依据：“主权问题是由《旧金山和约》确定”，“法律上由旧金山合约确定”，“在那之前，日清战争，日清讲和条约(马关条约)缔结前，尖阁就是日本领土”，实际上又归结为两个依据：即《旧金山和约》确定，《马关条约》签订之前“就是日本的领土。”
说《旧金山和约》确定，那和约第二条声明“日本承认朝鲜独立、放弃台湾、澎湖、千岛群岛、库页岛、南沙群岛、西沙群岛等岛屿的主权 。”既然承诺“放弃台湾”，就必须放弃包括台湾附属岛屿的钓鱼岛。
说《马关条约》签订之前“就是日本的领土”，日本发动侵华战争，迫使中国与其签订《马关条约》，规定“中国割让台湾岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛和辽东半岛给日本”，《旧金山和约》规定“放弃台湾”，就意味着必须“放弃附属各岛屿。”
《波茨坦公告》第八条规定：“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。” 菅义伟自称“日方认真地学习了历史”，却不知道他到底学了些什么?
No comments:
Post a Comment