|
信源：文汇报
|
国家主席习近平昨日在印尼峇里会见特首梁振英时，重申了中央政府对香港政改的立场就是要依法办事。本港社会各界人士认为，作为国家最高领导人，习近平强调中央政府、特区政府以至本港社会各界都必须依法处理政改问题，具有重大的现实意义，说明了反对派鼓吹违反本港法律的「佔领中环」及不符合《基本法》和人大常委会《决定》的「公民提名」，不会动摇中央政府依法落实香港普选的决心。
谭耀宗：全社会都应依法
民建联主席、立法会议员、全国政协社会和法制委员会副主任谭耀宗昨日在接受本报访问时表示，习近平出席亚太经合组织第二十一次领导人非正式会议，在忙碌的公务中不忘抽空与梁振英会面，反映中央政府对香港的重视和关心。
他直言，本港社会近期对特首普选方案有各种的观点、看法，身为国家最高领导人的习近平此时重申了中央政府对香港政改的一贯立场，即所有与政改有关的事情，都必须根据《基本法》和人大常委会的规定，特区政府和全社会都应该依法办事，有重要的现实意义。
黄国健：反对派「胁迫」无用
工联会副会长、立法会议员黄国健认为，本港社会近来有太多杂音，如反对派抛出脱离《基本法》的政改方案建议，试图影响政府的政改谘询工作，习近平的言论是要善意提醒香港社会，香港的法制建基于《基本法》的规定，所有政改的讨论都要基于《基本法》之上，不可以脱离《基本法》天马行空，倘要香港民主向前行，提出脱离《基本法》及人大《决定》是行不通的，反对派不应心存幻想。
他续说，习近平强调了中央政府和特区政府都要依法办事，是提醒部分人无论是用「佔中」的威胁手段，或是试图引入外国势力干预，都不会动摇中央政府按《基本法》和人大常委会《决定》落实香港普选的决心。
梁君彦：偏离法律「没得倾」
经民联主席、立法会议员、全国政协委员梁君彦表示，自全国人大法律委员会主任乔晓阳今年3月会见部分立法会议员开始，中央一再强调政改必须依法办事，身为国家最高领导人，习近平重申了中央政府这一贯立场，反映中央按照《基本法》和人大常委会《决定》推展政改的意志十分坚定，并提醒任何偏离法律框架的政改建议都「没得倾」。
他续说，法治是本港核心价值，倘有人要摧毁这核心价值，并不是一件好事，故习近平强调了依法办事，「只有依照法律办事才可以解决问题」。
吴亮星：中央立场极坚定
港区全国人大代表、金融立法会议员吴亮星表示，习近平「依法办事」的言论，是针对反对派「佔中」行动和「公民提名」建议。他解释，中央政府一直很关心香港的政改问题，但近期有人鼓吹不合香港法律的行为和不合《基本法》的建议，习近平是次强调依法办事，反映中央政府立场十分坚定，「不会因为香港有人做了甚么运动，用了甚么手段，例如『佔领中环』，便有所动摇。习近平的讯息已经很清楚带出来了，反对派不要再浪费心机，他们应该收手」。
陈振彬：「公提」迴避提委权
港区全国人大代表、九龙社团联会会长陈振彬表示，本港社会有少数人提出「公民提名」，迴避了《基本法》明确指出提名委员会拥有实质提名权的规定，习近平是次讲话就是要清楚地告知港人，中央政府尊重香港的法律和法治精神，而港人在推动民主发展时也应不忘尊重《基本法》和人大常委会《决定》，希望香港市民不要被错误解读《基本法》的人所误导。
杨耀忠：违基本法损繁荣
港区全国人大代表杨耀忠指出，习近平是次重申政改必须按《基本法》及人大《决定》办事，是针对「佔中」和「公民提名」而来。他解释，《基本法》是一部全国性法律，不单港人和特区政府要遵守，中央政府都必须遵守，《基本法》已保障了本港民主能循序渐进发展，任何人若离开《基本法》的基础，不仅无法实现民主向前发展，更会破坏社会繁荣稳定，故习近平「一锤定音」，希望令不依照《基本法》办事者死心，不要再妄想可越过《基本法》行事。
容永祺：别采取非法手段
全国政协委员、香港专业及资深行政人员协会创会会长容永祺表示，政改要按《基本法》和人大《决定》是中央政府的一贯立场，也是合法合情合理，而特区政府和全社会都应该依法办事亦是常识，他绝对支持、贊同。他强调，是次政改是本港民主发展的重要一步，一切意见都应该符合《基本法》框架，平心静气地理性互相讨论，绝不应该用非法手段作为要胁，以达到政治目的。
简松年：可提优化勿偏离
全国政协委员简松年表示，中央对香港政改事宜的立场十分清晰，习近平、张德江、俞正声到李源潮等中央领导人，均强调港政改必须遵照《基本法》和人大《决定》推动政改，更不接受任何人用违法方式争取政治诉求，讯息已经很清楚，立场已经很鲜明。
他指本港社会可以对《基本法》定明的选举方法提出优化建议，但绝对不能够偏离《基本法》，反对派不应该有任何遐想，试图节外生枝。
陈弘毅：具体方案须讨论
基本法委员会委员、香港大学法律学院教授陈弘毅昨日在出席一公开活动后则表示，习近平重申了中央政府对香港政改的一贯立场，相信香港社会也无人反对政改必须符合《基本法》及人大《决定》，问题是在于哪个方案才符合《基本法》，需要社会各界在未来政改谘询时讨论。
No comments:
Post a Comment