习普舞剑 意在日美？

信源：苹果日报

如同春晚无法摆脱政治的阴影一样，刚刚拉开帷幕的索契冬奥会也始终游弋在政治的漩涡里。不同的是，前者的政治文化基因显而不彰，后者的政治性因为老生常谈故而可以直接道明，简言之便是----习普舞剑，意在日美。

先说习普舞剑。西方媒体在解读索契“习普会”时，做出的论断无一例外均是中俄进入了史无前例的“蜜月期”。之所以称之为史无前例，大抵与习普二人的频繁会面脱不了干系。据统计，仅2013年，习普会次数就达到了罕见的五次之多。这一次，习近平打破常规首次赴国外出席大型冬季体育赛事的活动，而且在美、英、法、德领导人“集体回避”的背景下，更是为蜜月说加足了筹码。

之所以习普舞剑默契感十足，是因为今时今日的俄罗斯和普京，遭遇着中国2008年北京奥运会时同样的厄运。那一年，中国出了“3·14”事件，打砸抢烧的阴云笼罩在奥运会上空。2014年，俄罗斯迎来期待已久的冬奥会，虽然没有突出事件作为导火索，但来自西方舆论的谩骂声却丝毫不逊于前者。

再说意在日美。在《索契上空的外交风云 中俄准同盟“战”西方强弩之末》和《习近平新年急切首晤普京背后的唯一诉求》中，即点明了原因所在。前者将中俄的准同盟关系定为此次冬奥会的最大看点，而且中俄之间又“近”了一步也是拜欧美领导人集体“后退”所赐。言外之意是，中俄之所以有了史无前例的蜜月期，很大程度上也是欧美领导人间接促成的。美国总统奥巴马早早就宣布将抵制索契冬奥会，而习近平却亲自抵达并送上“中俄是好邻居、好伙伴、好朋友”的宽慰之语，任谁都会在话语间分清敌友。

后者所谓的“唯一诉求”，虽然规格略逊于大国竞争与合作新局面的长远计划，却也是这一新局面得以成型必不可少的一环。因为只有将俄罗斯对日问题的态度从“模糊”转为“坚定”，中国才能更有底气来捋顺中日关系。就习近平所言及普京回答来看，习的“唯一诉求”送达到了对方手中，普京的态度也让远道而来的老朋友吃了定心丸。

即便习普舞剑，意在日美的用意明显，但西方的批评家们也很难以此为着力点批评任何一方。毕竟，预备向世界展示勃勃雄心的普京，自然乐见开幕式上各国领导人云集，而不是在发出“请柬”前就遭遇打压和抵制。欧美领导人的“集体缺席”，看上去是在用实际行动抵制俄罗斯，甚至于抵制中俄同盟，事实上已然将己方置于不利境地。

基于此，西方舆论只能以索契冬奥会为跳板，不断将这场比赛争议化、政治化，以此来匡正缺席的先见之明和绝对合理性。在赛前，已有数百万篇各类新闻报道指责索契冬奥会，揭露俄罗斯的“贪污、官员专横、公权力独断、严峻的人权状况、环境破坏、媒体审查、反同性恋法规、对经济移民的不公待遇、族群冲突”等等。再加上抵达索契的记者们发回的诸多“赶工的证明”，自来水泛黄、酒店客房没完工以及粗制滥造的施工，更是让这场比赛的争议扩大化。只不过这些无关乎政治问题的争议，从普京决定在一个缺乏现代基础设施的海滨小镇举办冬奥会起，似乎就已经预料到会有赶工的节奏和由此而起的舆论争议。

开幕式原本有助于俄罗斯从批评者那里夺回冬奥会的话语权，所以导演用俄语的33个字母引出了33个与俄罗斯有关的语词，彼得大帝、柴可夫斯基、加加林、叶卡捷琳娜、门捷列夫、托尔斯泰、菲施特、切尔夫斯基、契诃夫、普希金、科特尼内科夫……最后一个单词是俄罗斯。33个字母串起了俄罗斯的历史，也传递出了一个简单的信息：俄罗斯回来了，像昔日那样雄心勃勃。

在《金融时报》看来，有没有夺回话语权暂且放在一边，至少长达3小时的开幕式结束时，普京向批评者们证明：俄罗斯仍有许多事情能做的非常漂亮，比如在柴可夫斯基音乐的伴奏下进行的美丽壮观的烟花表演。

当然，开幕式的恢弘与壮丽的背后是510亿美元的巨大投入。《金融时报》将此作为俄罗斯做的非常漂亮的一件事情拿出来举例，是赞扬还是暗讽，恐怕很难说清道明。比照而言，胡锡进和他带领的《环球时报》更为务实，一方面放眼全球，另一方面立足当下，在讨论习普舞剑的同时，更愿意以说教者的姿态给众人敲响警钟。因为索契冬奥会给中国人的一个警示是：不要以为搞“西式民主”就能彻底缓和同西方世界的关系，就能化西方的批评为赞扬。西方对中俄这种大国的态度，只会取决于它们各自的地缘政治利益。

还要点名批评的，还有西方从政客到媒体的狭隘、自私以及缺乏包容精神。普京说，“奥运并不是一个进行政治竞争的场所”，但在西方政客和媒体的集体鼓噪下，冬奥会的赛场已然弥漫着浓重的政治硝烟味道。按照胡锡进的说法，西方似乎在用冷落、刁难索契冬奥会对普京和俄罗斯“算总账”，普京在叙利亚、斯诺登问题上都没遂华盛顿的愿，现在应让他付出代价。此外，已经在叶利钦时期成了一盘散沙的俄罗斯通过普京重新凝聚起来，这尤其让一些人不愿接受。

就像是早已注定了的一样，开幕式出现了意外插曲，在巨大的雪花状奥运五连环中，有一环最终没能正确打开。更阴谋论点讲，被政治“鸠占鹊巢”、“后来者居上”的冬奥会，已经不再是完整的一场体育盛事，奥运五连环中缺失掉了的一环，便是对政治强行霸占体育最巧妙的讽刺。