美国三大报联合绞杀南海 黑白对立有误导之嫌

信源：凤凰网

近半个多月以来，就在美国官方对南海争端的声调有所降低之时，美国各主流媒体在南海问题上频繁发声，鼓动并要求美国政府更加深入而持久地介入到南海争端，对抗中国在南海的强势扩张。但美国媒体在报道和评论南海争端时多有一种“脸谱化”的倾向，黑白对立的处理方法有误导大众之嫌。

8月10日，《华尔街日报》首先发表评论文章谈中国与南海争端，其标题抢眼得有些耸人听闻，叫做《南海的恶霸》（The Bully of the South China Sea）。文章中称，中国在南海的“单边动作”（设立三沙市及其警备区）无非是想在18大之前摆出强硬姿态。北京不但不“幡然悔悟”，反而指责美国是破坏东南亚和谐的“黑手”。总之，中国在南海的领海主张没有任何合法依据，而美国是对抗中国非分之想的唯一力量。因此，亟需美国深度介入南海争端。

随后，《华盛顿邮报》和《纽约时报》分别在16日和18日接连发出社论，呼吁美国政府“理直气壮”地就南海问题抨击中国，并为南海局势的稳定作更进一步的介入。至此，美国三大报算是聚齐，大有在南海问题上“联合绞杀”中国之意。

对此，可以作这样的联想，在美国国务院对三沙市发表声明后，中国官方，尤其是官媒作出了激烈回应，但美方至此尚无回应。考虑到这些大报与美国官方的微妙关系，这些社论文章是否算是对其中国同行激进言辞的回应呢？

在南海问题上，中国官媒多次让美国“闭嘴”，劝美国“别糊涂”，确有挑动民意之嫌。但美国的一些报道，正如这三大报社论中所展现的一样，也“客观”不到哪里去。直呼中国为“恶霸”无法阻抗中国崛起这一事实，也无法为南海的安定形成一套可行的行为准则，却只会加深一些不了解南海争端实情的美国民众对中国的误解。

但是，也有头脑较为清醒的美国媒体。《时代周刊》8月19日的文章将这种混淆视听的做法一语道破。文章称，近期以来，西方媒体的报道及评论似乎在把南海争端渲染成一出是非分明的“道德剧”。在这当中，中国是欺善霸良的地痞流氓，而其他亚洲其他小国则是苦大仇深的受害者，美国则在其中扮演了“所罗门式的”人物（Solomonic figure）。

大概是好莱坞英雄主义题材的影片给美国人灌输了太多“力量越大，责任也就越大”的理念，因此美国必须路见“不平”拔刀相助。而其结果似乎必定会像电影里演一样，只要英雄一出场，惩恶扬善，一切善恶是非便立马可以在道德的天平上判然分明。然而，现实政治远不是这样黑白对立的演出。

中国学者钱钟书曾说，《伊索寓言》把人教简单了，因为在这些故事里，一切善恶都终有报应，一切黑白都异常分明。但在现实世界中，黑与白也许并不分明，更不用说在因利益纠葛而相当复杂的国际角力中。因此，西方媒体将南海报道模式化的处理方法在某种程度上是一种误导，是在把读者“教得简单了”。