信源：美国之音
|
5月3日凌晨，在北京打工的一名安徽籍女孩离奇坠楼死亡。网上有传言说，她被五名保安强奸后从六楼扔到楼下。
网传死者袁利亚
数以百计的安徽老乡7号在事发地点举行游行抗议。有目击者说，北京木樨園路段已被遊行隊伍阻塞，北京警方出动大量警力， 当局还出动了直升机。
到目前为止，北京的各家官媒都没有报道这条新闻。据附近网友称，当局屏蔽了3G信号，防止游行人群串联，事态扩大。互联网上相关帖子均被删除。
据一些网友说，死者名字叫袁利亚，她的腾讯微博已经被网民人肉搜索了出来，照片面容天真漂亮 ， 但目前还无法确定是否是其人 。
尽管中国各地群体性事件层出不穷，但北京鲜见大规模的抗议活动。
女孩神秘死亡引发北京大游行 8大疑点
|
|
信源：苹果日报
|
|
今天（5月8日）上午，北京丰台区发生一起因刑事个案引发的民众抗议事件，北京警方派遣武警、特警甚至警用直升机到场维稳，北京市网管办也下令各网站删除“木樨园桥小红门派出所附近的示威”相关信息，北京市委宣传部则要求“各媒体禁止前往报道。”
8大疑点，女孩死得很冤
5月3日凌晨，22岁的安徽籍女子袁莉亚在北京丰台区京温商城坠楼身亡。5月8日，数百名外地来京人员在京温商城门前聚集，要求彻查真相，北京警方动用直升机控制现场局面。生命大于一切，但个体生命的背后却潜藏着冷漠与歧视。针对袁莉亚的死，警方称其为自杀，但这一点遭到了袁莉亚朋友们的质疑。袁的朋友小君（化名）对此提出八点质疑。
疑点一：死者并无自杀的任何预兆和理由。通过和袁莉亚来往的朋友了解到，她5月2日在大红门早市下班后都很正常，下午1时左右发给男友的微信也很正常，她跟男友感情一直很好，没有理由要自杀。
疑点二：死者为何要在京温市场内部待上整整一夜后再跳楼？
疑点三：京温批发市场每天傍晚5点进行清场，市场内整夜有保安执勤，难道没有发现这个女孩？
疑点四：事发后，保安人员有两名不知去向，另一名被抓，如果没有异常，为何逃跑？
疑点五：女孩被发现死亡时，是从挡雨棚落下，面部朝上，如果是跳楼身亡，为何不选择附近空旷的水泥地？
疑点六：女孩被发现死亡时，身旁并无大量血迹，疑似血凝固后被扔下楼。
疑点七：女孩如果早有寻死之心，又是一个极有孝心的孩子，在家庭如此困难的条件下，为何没有在老板处结账将工资寄给母亲？
疑点八：女孩自己说在上班，而摊主及周边人却声称没有看到其当日来上班。女孩上班所在的京温批发市场监控重重，为何事发当日女孩上班附近的视频监控无法提供？
据袁莉亚的朋友说，袁平时很乐观开朗，要说寻死，他是怎么也不相信的，袁的家庭本身已经遭遇重创，身为主心骨的她怎么可能选择自杀？
目前，此案件处于僵持之中，女孩的母亲从安徽老家赶往北京，希望替女儿讨一个公道，但是势单力薄，身心备受打击的她已经接近崩溃边缘。期待社会和媒体给予关注，无论女孩是自杀或是他杀，都应还原真相，给她的家庭也给社会一个交代。
北京高规格处理，迅速网络屏蔽
北京市网管办也下令各网站删除“木樨园桥小红门派出所附近的示威”相关信息，北京市委宣传部则要求“各媒体禁止前往报道。”此次游行规模不算大，但北京警方的反应迅速，规格很高。除了警力到场截停人流外，大量防暴车辆到场，警用直升机在高处盘旋，剑拔弩张，而“木樨园”、“京温”等也迅速成为网络敏感词被屏蔽，警方对社交媒体的管制得心应手。
一系列迅速反应，也显示官方对北京地区发生的群体事件高度重视，生怕事出不测。
网友愤怒：
天子脚下，何人行凶
在20多年前那次群情激动后，北京作为首善之地，只见首堵难见抗议，结果这难得的场面，老夫竟还能再一次赶上。
虽说是天子脚下、首善之地，北京死人也不少，什么交通事故，被淹死、被捅死、被冤死、被XXXXX死的，见怪不怪的，这次死个少女，怎么就引发了这么大的阵仗，当真奇怪。
正如一位老刑警说朱令案，事出反常必有妖，这事恐怕也有“妖”。
先说这案情，一位少女，２号晚上单独进入大楼，结果３日早上就跳楼了。警方却给出一个“无任何可疑情况”的声明，这让家属怎么不情绪激动的。
这一晚到底发生了什么当然值得推敲，不过更值得推敲的是网上的流言：比如跑了两个保安，周围监控录像都在却独独少了有少女的这部分等等，更有传言此少女是被轮奸，甚至是死后抛尸。
当然，流言不过是流言，水能载舟亦能覆舟。只是这案子不是朱令案，朱令案可以用当年没有条件去破来敷衍，这发生在几日前的命案，总不能说是“证据灭失”了吧？
哪怕真是这少女自杀，只要警方的证据能说服其家属，外人谁还跟着闹的。
警方还是拿出诚意好好破案吧，别总让舆论推着走。你们不嫌累，老夫还嫌累呢。
No comments:
Post a Comment