中国质疑日本冲绳主权适得其反

信源：美联社

中国媒体《人民日报》5月8日刊登《论＜马关条约＞与钓鱼岛问题》文章，其中谈及日本对冲绳的主权问题，引起日方频频抗议。美联社15日发文称中国此举效果适得其反。

5月15日发表文章，标题为《中国质疑日本对冲绳的主权旨在提高东海争端中的影响力》。文章称，钓鱼岛面积很小，又是个无人岛，多年来处于日本管辖下；而日本的冲绳县现有超过100万日本居民，还建有美军事设备。中国质疑日本对冲绳县主权，主要是为强调他们对钓鱼岛的所有权。但是，中国这一策略除了让东京立场更加强硬外，似乎没有起到其他效果。

文章首先阐述实情起始：对于一直处于东京管辖下的中国东海无人小岛（中称“钓鱼岛”，日称“尖阁诸岛”），日方拒绝让步。中共旗舰报纸《人民日报》8日刊登文章质疑日方在冲绳县的主权，东京对此正式向北京提出抗议。

日本和其他国家学者警告北京，中国此举让外界担忧中国正悄悄发起分裂日本领土的行动，可能是搬起石头砸自己脚的行为。麻省理工学院中国外交政策专家弗拉维尔（Taylor Fravel）说，如果中国想就尖阁诸岛问题与日本展开谈话，这样的文章只会起到反作用。这篇文章一经发表直接导致日本有了更强大的动机，坚决与中国对峙，不展开对话。

文章称，日本为了不让前东京市长私有化尖阁诸岛，于去年九月宣布购岛，自那之后中国一直视此问题为头等大事。虽然日本政府购岛实则为缓解紧张局势，但这种行为落在中国眼里就成了意图巩固日本对钓鱼岛主权的行为。愤怒的中国人到大街上游行抗议，破坏日本财产，中国政府更派遣海监船与日方船只对峙，甚至派侦察机飞入日本领空，支持民间抗议活动。虽然后来双方避免了进一步冲突，但事态仍很紧张，任何一方都拒绝让步。

《论＜马关条约＞与钓鱼岛问题》登于《人民日报》的学术评论板块，很明显是想通过质疑日本对冲绳县的合法所有权，进而削弱日本主张钓鱼岛主权的历史基础。文章作者李国强和张海鹏是中国社科院著名学者，据悉发表这篇文章也是经过中方高层首肯。

《论＜马关条约＞与钓鱼岛问题》文章说，日本1879年武力吞并独立国家琉球，其中包括冲绳县，其行为相当于侵略，故而冲绳主权可再议。琉球曾是中国藩属国，虽然当时清王朝积弱，无力抗拒日本，但北京对于琉球的政治地位仍具有话语权。

李国强随后在《环球时报》上刊登后续文章，称“日本不仅是在否认琉球群岛的真相，更是在进一步挑衅，主张钓鱼岛主权。因此重新审视琉球群岛问题很有必要。”这两位学者都没有提中国会怎样处理冲绳问题。

日本在1895年就将尖阁诸岛列为本国领土，但中国否认尖阁诸岛是冲绳岛的一部分。中方一直强调钓鱼岛是北京自治岛屿----台湾的一部分。日本内阁官房长官菅

义伟（Yoshihide Suga）上周说，中国议论冲绳县主权，日方绝对不接受。

该文还称，中国越来越强硬的立场反应了中国新任领导人习近平的态度，习一贯支持强硬的民族主义和好战的领土主张。中国与菲律宾、越南就中国东海领土问题存在争议，最近又在遥远的喜马拉雅山脉因为边界争议与印度军队陷入僵持长达三周。再加上，中国海军和空军在冲绳岛活动愈加频繁，势力延伸至西太平洋，还在东海执行任务。

文章还表示，虽然美国已在冲绳县部署海陆空和地面军队，中国人的过度自信促使美国实行亚太地区再平衡。

虽然华盛顿在尖阁诸岛主权问题上不持立场，但美国承认日本对岛屿控制权，并表示尖阁诸岛适用于美日安保条约。

华盛顿的立场招来北京指责，中国谴责美国在钓鱼岛问题上纵容日本，并强烈抨击美国在军事上“转向”亚太的政策。中国国侨办副主任何亚非13日在《外交政策》刊登文章称，“美国的亚太再平衡战略引起中国的怀疑和警惕，介入钓鱼岛争端更是使得中国的怀疑不断加深。”

文章引述以下几位学者观点支持论点：北京大学日本问题专家梁云翔表示，从某种程度来说，中国质疑冲绳主权，是想通过提醒人们日本极力掩盖的侵略史争取国际舆论。这当然会挫败日本，但中日双方的姿态可能会变得更加强硬。

瑞典隆德大学（Sweden's Lund University）东亚及东南亚研究中心研究员奥谢（Paul O'Shea）说，北京很可能会按照既定策略，继续采取类似措施，向日本施压，巩固其谈判地位。

美国迈阿密大学中国问题专家金德芳（June Teufel Dreyer）表示，北京面临的危险不止是与日本关系疏远，还可能面临中国激进分子高涨的期望。这些都可能使中国政府无法回避这个问题，成为习近平面对的首个对其领导力的严峻考验。

虽然美联社此文认为质疑日本对冲绳的主权没有起到应有效果，但包括日本首相在内的政要一反常态，罕见地接连提出抗议，显得格外紧张。有分析人士认为，这是由于中国此次发起的质疑戳中了日方痛处。还有部分学者表示，此举证明中国已不再被动面对挑衅，开始采取措施牵制日本。