|
信源：星岛环球网
|
城市发展如逆水行舟，不进则退。现在的香港虽然在制度、人才及文化上与国内其他城市相比仍保有独特优势；在世界级大都会、安全城市及城市资产质量等多个方面也在国内的众多评比中独占鳌头，但在最新公布的2013年度中国城市竞争报告中，香港却首次被上海超越跌落次席。报告的多项数据都反映出这座”东方明珠“的综合竞争力相较以往大幅下降，也为香港日后的发展敲响了警钟。
在中国城市竞争力研究的2013年度报告中，之前连续11年居榜首的香港，首次被上海超越而要屈居第二。排位发生变化的主要原因是由于上海如内地城市一样经济增长比香港高出不少，建立自贸区更有助提升竞争力。虽然所有此类评比报告都必然受到分析模式及假设等因素限制，在标准上存在一定的偏颇与误差，外界对上述报告亦有一些技术性的批评，但无论如何，在报告的特定评估模式下出现重要变化，仍是值得注视和探讨的。更何况有声音指此报告每年都对香港过分抬举，其竞争力早已下滑不少。例如该报告的今年评比中，香港仍在北京（第三）及深圳（第四）之上，实际上香港应已在深圳之下了。
事实上，社会各方对香港竞争力下滑的问题早有觉察，很可能较评比报告还敏锐。例如香港总商会在2013年10月至11月的调查显示，六成受访工商界人士认为一年来本港竞争力有所下跌，认为不变的仅32%，更只有8%的认为有改善。尤为悲哀的是，竟有73%的人认为新加坡同香港相比是较佳的商业及金融中心。而确实有不少人担心香港正受到星洲、上海及广东等的夹击，上海及广东建设自贸区的宏图大业又带来新的威胁。
同样严重的是，内地人眼中香港的光环亦已渐渐消失，不再是先进以及黄金遍地的大都会，而是靠内地支持才能保住繁荣。香港集思会最近访问了“港漂”人士（即内地在港未住满七年的学生或就业者）对这座城市的观感，结果很能反映香港的优劣势所在。最根本的一点是长期远景欠吸引力：有73%的想在港短期停留，却只有28%认为香港是理想的长期发展之地，也大约只有三成人想取得永久居留权，而学生毕业后想留下的更只有15%。同时，有44%认为内地的发展机会更好。
“港漂”对于香港的优势与劣势非常清楚：好的是生活及文化多元化（67%），信息自由（47%）和法治（44%），不好的主要是居住条件差（73%）和方言不通（58%）等。显然，对内地人来说香港并非吸引力全无，但同样具有致命短板，特别是长远前景和住房的问题堪称其两大“死结”。结果是瑕足掩瑜，劣盖过优，令大部分人选择回内地或到其他地方去，而不会长期留港发展。
上述各调查均已清楚说明了香港的状况，对人才及投资的吸引力确实不足。香港人本身亦不看好前景，较高收入者（月收入两万元港币以上）尤其如此：约有七成认为下一代生活会差些，低收入者亦有逾六成有如是想法，早前消息指港人移民又有上升趋势看来也就不足为奇了。
No comments:
Post a Comment