|
信源：RCI
|
根据加拿大广播公司得到的美国国家安全局前合同雇员斯诺登提供的机密文件，加拿大政府的秘密机构加拿大电信安全局CSEC在加拿大各大机场秘密监控民航交通乘客。
CSEC地毯式监控机场乘客
斯诺登提供的密件显示，加拿大电信安全局在美国国家安全局的帮助下开发了一个利用机场等公共场合的无线网络系统监控目标人物行踪和电信活动的电脑软件，并在2012年在加拿大的主要机场进行了为期两个星期的测试。测试结果令加拿大电信安全局非常满意，并已经全面开始运行这一新的监控系统。
具体的做法是，加拿大电信安全局利用加拿大机场等公共场所提供的免费无线网络和乘客们携带使用的能够无线上网的电子工具来监控民航乘客。不但是监控他们在机场内的行踪和电信行为，而且在他们离开机场后的许多天内继续对他们进行监控。
如果这些出现在加拿大飞机场的乘客在离开飞机场后又去了城市里的餐馆、酒店、咖啡店、图书馆、长途汽车站、火车站等有免费无线网络的公共场合，甚至离开加拿大进入美国，他们的行踪都会处于加拿大电信安全局的监控之下。
监控是否合法？
专家们认为加拿大电信安全局在加拿大机场内和机场外对民航乘客的这种监控违反了加拿大的法律；因为加拿大电信安全局在没有获得司法授权的情况下不能在加拿大境内进行电信监控活动， 其任务只是对加拿大境外的电话、电子邮件和网上社交网站的信息进行监控。
加拿大电信安全局局长福斯特不久前曾经公开表示CSEC不但不对加拿大人进行电讯监控、不管他们是在加拿大国内还是国外，而且不对在加拿大境内的外国人的电信活动进行监控。
加拿大电信安全局在书面回答加拿大广播公司记者有关问题时否认该机构在加拿大境内监控加拿大人的电信内容；并说为了保护加拿大的国家安全，该机构有责任也有权监控和收集电信元数据。
元数据监控更厉害
电信元数据指的是发送和接收电话和电子邮件的手机号码和手提电脑的ID，电信联系发生时手机和电脑所在的具体位置，但不包括具体的通话和电子邮件的内容。
迪波特是互联网监控问题专家、是“黑色密码”一书的作者、也是设在加拿大多伦多大学的著名公民权益研究机构“公民实验室”的负责人。迪波特认为，出于国家安全目的进行有限和适当的监控是必要的，但在飞机场这样的公共场合对普通民航乘客不加区别的进行如此范围广泛的监控是不能接受的；而且无法想象任何一位加拿大法官会批准电信安全局这样大范围的电子监控活动。
迪波特认为，即便象加拿大电信安全局所说的“没有监听监控电话和电子邮件的内容”，只靠电信双方的电话号码或电子信箱地址、每次电讯联系的时间长短、双方电讯联系的频率、电信联系发生时所在的地点等这些元数据，就可以知道电信双方关系的深浅、甚至是政治倾向。
安全局从哪获得元数据
斯诺登提供的机密文件没有说加拿大电信安全局是如何获得上述机场乘客的电信元数据的，但显示似乎是有关机构自愿提供的。
加拿大两个最大的民航机场多伦多机场和温哥华机场提供免费无线网络服务的公司都表示，他们从来没有向加拿大安全当局提供过民航乘客使用机场无线网络系统的资料。
互联网安全专家迪波特等电信安全专家认为，加拿大电信安全局很可能是直接从加拿大无线电讯主干网络和互联网主干网络那里获得了这些元数据。
加拿大安大略省公民隐私专员贾吾吉安女士说，电信安全局在加拿大境内对加拿大民众进行如此大规模的电子监控令人震惊、让人难以置信；这简直象是身处极权专制国家，而不是民主社会应该出现的事情。
No comments:
Post a Comment