|
让球风波：中国人狂贬 美国人理解
|
|
|
信源：世界日报
|
|
在2012伦敦奥运女双小组赛最后一轮比赛中，包括中国组合于洋/王晓理在内的八名运动员有消极比赛之嫌，赛后被国际羽联指控为比赛行为不端。
后经过听证，国际羽联（ Badminton World Federation ）同奥委会（ IOC ）共同决定，以“消极比赛，未能尽全力争取胜利”为由取消中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜（Jung Kyun-eun and Kim
Ha-na）、河贞恩/金敏贞（Jung-eun and Kim Min-jung）和印尼选手波利/梅来娜（Meiliana Jauhari and
Greysia Polii）等八名运动员参加第二阶段交叉淘汰赛的资格。韩国队的申诉随后被驳回，而中国代表团则表示尊重处罚。
面对这样的处罚，中国官媒的口气相当严厉，新华社文章批评中国羽毛球队为了最后金牌，不顾现场球迷的不满，“置奥林匹克精神和公平竞争的体育道德于不顾，一意孤行，最终自酿苦酒、自食苦果，让人痛惜不已。”，而且这种做法是“到处钻空子的势利小人”。
中国网友对这个问题的看法褒贬不一。部分网友指责本次羽毛球比赛的赛制不合理，但更多的人对“让球”持否定和批评的态度。民调显示，绝多数人认定这场比赛确系让球，有违体育精神，损害了国家形象，是“金牌至上”观念酿成的恶果。
在网友评论中，有的人表示“震惊和羞耻”，觉得羞愧难当；也有人感觉这是给中国人投机心态的惨痛教训。一句话，“金牌至上”、举国体制再次成为部分中国人心中的众矢之的，他们更愿意把大环境和体制的弊端发泄到运动员身上。
但让人颇感意外的是，远在重洋之外的美国网友们却出奇一致地对这四对亚洲选手表示同情和理解，纷纷对赛事组委会和国际羽联制定的赛制表示质疑。
来自费城的网友Joe Hshi认为，如果赛事的安排不能最大程度地展现运动员的实力，那么该责备的不是运动员，而是组委会。合理安排战术没有什么羞耻的，应该感到羞耻的是国际羽联。
纽约市的Simon则认为利用规则和法律投机是常态，美国的律师天天都在做这种事。四对运动员的做法是有些对不住观众，但绝非不道德行为。应该责怪的是那些“傻子委员会”和他们在事后那种随意的处置行为。
来自底特律的Julie则调侃说，奥运会“更高、更快、更强”的口号中还应该加入“更聪明”才对。
也有网友表示比赛就应该是“田忌赛马”式的博弈，梦之队显然不可能在所有比赛都派主力阵容打满全场，那么国际篮联是不是也应该以“没有全力参赛”为由将其逐出奥运会呢？
加利福尼亚的Ares则表达了对中国运动员的同情。他认为国际羽联的处罚太过草率，于洋和王晓理的奥运梦和职业生涯或许就此终结，因此从此之后中国羽毛球队的名单中将不再出现这两人的名字。
No comments:
Post a Comment