|
世界羽联设置的荒唐赛程导致了消极比赛 主席回应不置可否
|
|
|
信源：网易体育
|
|
7月31日，2012伦敦奥运会羽毛球女双比赛进入小组赛最后一轮，而世界羽联主席姜荣中先生也应邀前来观看比赛。只不过，等待着他的却是全场观众的嘘声和鼓噪----中国组合于洋/王晓理与韩国队选手郑景银/金荷娜的比赛，因为双方的故意失误、争相告负而变成了一场闹剧----而选手们消极比赛的原因不是别的，正是世界羽联闭门研究数月推出的羽毛球奥运会赛制和赛程。
不同以往，本届奥运会的羽毛球比赛分为小组赛和淘汰赛阶段，而世界羽联这样做的初衷，则是为了让球员打更多的比赛，以吸引更多的观众来观看球星的精彩献艺。而且小组赛赛制的引入，使得原本的一场定胜负，变成了三场比赛确定小组出线名额，比赛爆冷的可能性大大降低，确保了有实力的选手可以更顺利晋级淘汰赛，从而在根本上杜绝了像是雅典奥运会林丹一轮出局的“林一轮”现象。
只不过，再好的初衷也总会有所纰漏。像是这一次在伦敦奥运会上，众多选手就都对赛程赛制表达了不满----于洋/王晓理，在被媒体质疑消极比赛之时，就无奈吐露，“我们非常希望能够在每场比赛中给观众带来精彩表现，但如果像上一届奥运会，每一场都是淘汰赛，我们自然都会全力以赴，但这一届是小组赛，而且我们已经出线，不想把更多的体力和精力耗在小组赛中，不全力以赴也是有理由的。”
仅从于洋、王晓理的话中不难看出，正是因为世界羽联的赛程有所疏漏，才给选手“创造”了在赛中消极比赛的可能；而韩国选手郑景银/金荷娜也表示，“选择对手的权利是世界羽联给予的。”----在将选手们的“理直气壮”转达给现场观战的世界羽联主席姜荣中后，后者无奈地摇了摇头，表示没有观战比赛并不能给出关于比赛的说法，但他同时也强调，“小组赛这一创举，为羽毛球带来了众多的观众。这一点毋庸置疑。”
国际羽联主席：我公开向各位道歉 这事令人羞耻
国际羽联周三早上将召开听证会以调查三个国家的四组女双涉及昨日伦敦奥运羽赛打假球的风波，包括中国的王晓理与于洋、韩国的郑景银与金河娜、河贞恩与金旻贞及印度尼西亚的格蕾茜雅与美丽雅娜，可能会被判取消资格的惩罚。
温布利体育馆传来两场让球、互相求输的缺乏体育精神，使本届奥运羽赛蒙上污点。
国际羽联调查或严惩
国际羽联新闻发言人盖尔说：“在昨晚比赛结束之后，国际奥委会、国际羽联的相关人员，以及比赛当值的裁判在温布利体育馆召开了一个临时会议。等有关这两场消极比赛的资料收集齐后，一个听证会将会被召开，届时会作出是否取消消极比赛选手参赛资格的决定。”
在王晓理与于洋如愿求输后，另一场由韩国女双河贞恩与金旻贞上场对印度尼西亚女双格蕾茜雅与美丽雅娜的比赛，也出现类似的情形。
裁判长罕见掏出黑卡
裁判长伯格被迫入场劝说，结果掏出罕见的黑卡取消两组女双的比赛资格，不过韩国和印度尼西亚两队教练也进行交涉，结果比赛在裁判的监督下重新开始，韩国女双最终以18比21、21比14、21比12获胜。
涉及这两场故意求输的四组女双，全被纳入复赛的对阵形势。
国际羽联署理会长派山保证，国际羽联周二晚开会讨论，若是如传闻所说，这是一项令人深感羞耻的事，他非常不喜欢看到这种事发生，这有失体育精神的作风。
“这种事发生在奥运会，我公开向每一位人士诚意地道歉，我也感到很不高兴”
全场球迷嘘声四起
他表示，即使是开会的时间很长，他们也会在所不惜坚持进行，直至讨论结果出炉。
王晓理与于洋对阵郑景银与金河娜，双方都故意打出界或开球下网，用意非常明显，大家都不想提前与队友在复赛相碰，不过这种缺乏比赛精神的“内定”比赛成绩，引来全场球迷的不满和嘘声。
中韩女双“各取所需” 当场监督称这是一个耻辱
晚报讯
在奥运会羽毛球女双小组赛A组的最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋/王晓理在对阵韩国组合郑景银/金荷娜的比赛中涉嫌消极比赛，双方失误连连，最终中国组合爆冷输掉了比赛。中韩两对组合也可谓“各取所需”，都能接受这样的结果。
而全场观众对这样的消极比赛嘘声四起。赛后世界羽联也决定对这场疑似“默契球”进行调查。
当场比赛监督、来自美国的国际羽联副会长帕森（PaisanRangsikitpho）在赛后接受路透社记者采访时说：“我们将会就此开会讨论这场比赛，我们将会一起讨论今晚到底在这场比赛中到底发生了什么。 ”
他激动地告诉记者：“如果这一切正如我们听到的看到的那样，那么这就是一个耻辱，我憎恨这种行为，我也绝不会容忍这种行为发生，因为这不是一种良好的比赛精神。 ”
“在我监督的比赛中出现这种尴尬的事情，我向观众们道歉，我向每一个人道歉，我为此感到沮丧。 ”帕森这样说。
过去10年左右的时间里，国际羽联为顺应新时期的环境，先后推出了许多新政策。有些新政勉强得以延续，有些则落为笑柄。没有经过充分论证和实践检验的改革措施，经常会成为国际羽联首脑一拍脑袋就定下的举措，令世界各地的羽毛球协会无所适从。
七分制，太折腾
以前羽毛球实行的都是15分制。在2000年举行的羽毛球世青赛上，国际羽联首次试用七分制，即使中国队包揽了全部冠军，李永波依然认为新赛制将扼杀运动员才华。2002年的全英公开赛，首次使用5局7分的新赛制。但使用的效果并不理想，高手之间的比赛时间缩短、激烈程度非但没有增加反而减少、经典之战也减少，羽毛球比赛反而受制于“7分制”。
短命的七分制在2003年3月进行的国际羽联大会上宣告结束，李永波对国际羽联在短短一年半之内三次改革分制表示强烈不满，指出这种过于频繁的改革多少显得有些不“严肃”。因为规则更改如此草率，运动员无法进行长期系统训练，不利于该项运动的稳定发展。2006年上半年，国际羽联决定废除使用了几十年的15分换发球得分制，并正式启用21分每球得分制，并沿用至今。
教练场外可大声指导
国际羽联决定从2005年8月份的世锦赛开始，试验一系列改革措施，取消发球裁判，发球可以大力扣杀，教练可以在场边大声指导等。国际羽联当时说，世锦赛也是新举措的“实验田”，到时各队的教练们在比赛期间无论怎样向队员们喊叫指挥，都不会再受到裁判警告，因为国际羽联向场地边的教练们解开了“封口令”。
2006年马德里世锦赛，马来西亚男单第一高手李宗伟在被中国球员鲍春来淘汰后公开指责中国队总教练李永波，称李永波比赛期间在场外对他进行谩骂，并威胁说要打断他的腿，外电纷纷引述他的话对此事进行了报道。李永波后来解释说：“他说我干扰了他的比赛，那就对了，我就是想达到这个目的。这更说明他做得确实不对，心里有鬼，不然我的话根本不可能影响到他。”
超级赛，爱赛不赛！
2006年年底，国际羽联在马德里宣布，从2007年1月起至12月，国际羽联将主办12站“国际羽联羽毛球超级系列赛”，而且赛季末将举办由男女单打和双打最优秀的8位和8对选手参加的超级系列赛的总决赛。这12站比赛将分别在英国、中国、丹麦、法国、中国香港等国家或地区举行，每站的总奖金不低于20万美元。这也就是说参赛的球员能够拿到比以往参加六星级大奖赛更高的奖金。
国际羽联是想模仿职业网球，打造一批经典赛事，来作为经营的平台。但想法很好，运作起来却难以达到预期的效果。因为这些分站赛又与奥运(专题)积分有关，李永波麾下的国羽后来就采用了选择性参赛来搪塞。比如印尼超级赛，马来西亚超级赛，因为在当地比赛气氛不是很好，裁判因素太重，像林丹等明星级球员，随后几年就很难出现在这些地方的超级赛中。
“裙装令”闹剧
早在2003年，世界羽联曾提出让女选手们穿裙装的建议。从去年从6月1日开始，国际羽联将强制执行女选手穿裙装比赛。去年的苏迪曼杯上，国际羽联曾经限定女选手必须穿上裙装比赛，否则将被取消参赛权。这项决议遭到包括中国队在内不少女选手的反对。
今年2月，国际羽联第一副主席帕森透露，国际羽联将取消“裙装令”，女选手在参赛时可以自由选择穿短裙或者短裤。“裙装令”闹剧终于告一段落。
奥运积分制风波
根据国际羽联目前的规则，一个国家可派出3名单打选手参加奥运会，条件是他们必需列于世界排名前四。国际羽联设定一个时间段，所有选手都可以参加有奥运积分的分站赛，以获取奥运积分。不过中国羽毛球队因为整体实力太强大，在争夺奥运积分的过程中，合理利用规则确保扶持队友增加奥运积分。
中国“全满贯”林丹在今年亚洲羽球锦标赛男单半决赛对队友陈金时因伤退赛，引发林丹“让路”给陈金的质疑。林丹退赛的官方说法是他腰部受伤。国际羽联署理会长派山不得不表示，现有的奥运会入选赛制度必须作出改变，不能让一些国家操纵比赛的结果，提高晋级奥运的机会。
奥运小组赛闹剧
本次伦敦奥运会，国际羽联又推出新的改革措施----将纯粹的淘汰赛，改为小组赛与淘汰赛结合的新赛制。双打16位选手分成四组，小组前两名晋级淘汰赛。而单打因人数不可能保证16个小组中每组有4人，实际操作中有的小组只有3人，有的只有两人。奇怪的小组赛赛制执行下来，出现了许多怪现象，女双比赛中，不少实力很强的组合，在已经取得小组两连胜确保获得小组出线时，在小组最后一战，为选择淘汰赛对手，进行消息比赛。这样的举动，也完全是新赛制导致的。
No comments:
Post a Comment