信源：联合早报网
|
在钓鱼岛形势紧张之际，尽管作为当事国的中国、日本等国的舆论近期一片喊打喊杀之声。但就在前不久，以刘江永为代表的一批中国学者就特别强调中国政府和媒体要避免单纯的示强，美国驻日大使鲁斯更于1月17日向日本防长指出，日本在关键问题上要“自制”
。
分析人士指出，尽管在当前形势下，作为钓鱼岛问题的相关当事国的中日两国都或多或少的发出了强硬的声音。但是，对亚太局势有着关键影响的中美双方已经开始在这个超越擦枪走火的当口先后发出了要克制的呼吁。这也将成为一片“备战”之声中难能可贵的理智声音。
中国在钓鱼岛将有定力
在外界于1月10日风传中国十余架战机飞临东海上空日本划定的“防空识别圈”后，该消息在中国就引发了媒体的狂热，以“鹰派”姿态著称的中国官媒《环球时报》甚至在其官网重要位置处放过多条猜测中日或将开战的文章。
尽管就在1月14日，惯于揣摩上意发表言论的《人民日报》在题为《大国崛起需要“战略定力”》的社论里指出中方要“认准长期战略目标”，并“克服短期行为的诱惑和冲动”，以相对超然的心态看待发展过程中的顺利与挫折。但坊间近期也指出，中国二炮部队的部分弹道导弹的部署位置已明显向东南沿海前移。其针对日本的用意已显得一目了然。
不过，就当外界仍在猜测中国将会采用如何的方式面对已因日本政府的强硬反应而变得日益激化的钓鱼岛事态之际，就在1月14日，清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永便已指出，中国政府及媒体在当下不应一味就钓鱼岛事态发表强硬言论。众所周知，刘江永曾在2012年7月就钓鱼岛问题发表过有关中国在钓岛问题上存在“历史与法理依据”的观点，而这一观点最终为中国政府于9月所采用，因此他在1月14日的发言就具有了相当重要的意义。
刘江永指出，此前的中国战机事件实为中方在春晓油气田上空的巡逻，而非针对某些国家。至于“防空识别圈”和领空更有着本质区别，但一般日本民众是难以分辨其中区别的。因此，在日本媒体的“忽悠”之下，民众便会认为中国或已“侵犯”了日本领空。民意也就由此被煽动，对华强硬的政党及政客也会因此而得利。而目前正在积极备战7月举行的日本参院大选的自民党（LDP）也就将因此成为大赢家了。
为此，刘江永认为中国媒体和政府不能误以为只要通过强硬的表态，比谁说话更硬，就能镇住对方。而中国在坚持基本原则之际，仍然还要详细的进行说明和“专家式的解读”，即继续做好“历史与法理”的宣讲。这种坚持讲道理的做法固然不那么吸引眼球，但这是让日本公众理解或者了解中方主张的合理逻辑、正当性和基本事实的重要机会。此举也将令中国能把握住中日关系发展的大方向。
美国训诫日本“克制”显理智
目前环顾亚太，不难发现真正在钓鱼岛问题上始终有意推波助澜的与其说是中国媒体，倒不如说是仰日本政府鼻息的日本各大主流媒体了。在1月15日，日本第二大报《朝日新闻》便向壁虚造了该国防长小野寺五典（Itsunori Onotera）的发言，称日方将会对“侵入”日本领空的中国飞机进行“警告射击”。
到了17日，《读卖新闻》更在日本人质在阿尔及利亚遭劫的报道中“顺带”称中国曾因钓鱼岛问题而像阿富汗、伊拉克之流的国家那样“绑架”过日本公民。
相对于媒体的煽风点火，日本政府也在钓鱼岛问题上有意要把事态扩大化。在安倍晋三（Shinzo Abe）首相前往东南亚展开其“钻石圈外交”，并在越南等国元首面前动辄把钓鱼岛和两国友好挂在嘴边之际，安倍首相的特使也前往了位于比利时的北约总部，并向北约秘书长递交了安倍首相就钓鱼岛等问题而起草的亲笔信。而作为《日美安保条约》缔约方的美国，就已经被日本慢慢的拖到了前台。
但是，自从奥巴马总统重新委任了其国安团队后，日本的这一计划不免就要落空了。也就在1月17日，美国驻日大使鲁斯（John Roos）就在日本防卫省向小野寺防卫相指出，尽管美国对于钓鱼岛的紧张局势“表示重大关注”。但美方仍强调了应“尽快让事态冷静化”。此外，鲁斯还就日本自卫队准备对“侵犯日本领空”的中国飞机实施警告射击一事向日本政府提出了警告，要求日本政府“自制”。
而在鲁斯大使对日本官员做出这一训诫之前，美国军方就已经更明确的表现出了自身在这一问题上的定力。就在日媒仍在1月14日爆炒美军飞机在于10日东海上空巡航之际，美国国防部发言人早已在11日向指出日本媒体的报道错误，并强调10日当天美机并未出动。美方还表示其对于钓鱼岛的政策是“长期存在的”，且“没有改变”。
No comments:
Post a Comment