中美钓岛三次交锋美国态度有变

信源：世界日报

对于中国警告在钓鱼岛问题上不要“搬石头砸了自己的脚”，美方回应虽强调立场不变，但在态度上显得较为温和谨慎，承认中日双方都有令局势升级的举动，而非如以往动辄指责中国采取“单边行动”。有分析认为，美方展现出的谨慎温和固然与其高层近期访华有关，但这更是因为在三次交锋后，中方的坚定立场和坦诚警告，让美国不得不正视钓鱼岛局势的一些现实因素。

中国驻美大使崔天凯4月30日就美防长哈格尔（Chuck Hagel）关于钓鱼岛争端的言论发表谈话，他表示哈格尔所言与美军参联会主席邓普西（Martin Dempsey）访华时的表述不一致，希望“其他方面”不要去搬日本这块石头砸了自己的脚。 这个“其他方面”，当然不言而喻。

自去年9月钓鱼岛争端激化以来，这是中美第三次在钓鱼岛问题上针锋相对。面对中方如此毫不留情的诘责和机锋深藏的表态，美国在回应的时态度不仅比以往多了些温和与谨慎，而且似乎在暗示一种微妙的变化。对于这种变化，一方面固然与克里（John Kerry）及邓普西4月的访华有关。此二人访华后均大呼“成果丰硕”。但另一方面，更是因为中方的坚定立场和坦诚警告，让美国不得不正视钓鱼岛局势的一些现实因素。

在崔天凯大使的这番措辞强硬的表态后，国务院发言人温特利尔（Patrick Ventrell）在5月1日的新闻例会上坚持美国的立场不变，同时称“希望各方避免恐将升级争端或引发误判的行为”。而在记者的逼问下，他承认“中日双方都有令局势升级的举动”，美方“向双方都表示关切”。他只是拒绝用“单边”或“挑衅举动”来定性这些行为。

在美国国务院的立场上，在东海及南海的领海争端中，一切的“单边行为”和“胁迫”都是中国的“专利”，似乎中国海军可以易如反掌地“霸凌”日本的海上自卫队，更不用说只有几艘二手军舰的菲律宾了。今年1月，前国务卿希拉里（Hillary Clinton）会晤日本外务大臣岸田文雄（Fumio Kishida）时强调，美国反对通过任何“单边行为”“侵害”日本对钓鱼岛管辖权，将矛头直指中国。

这一表态随即引来中方的强烈回击，也是中美近来在钓鱼岛问题上的第二次交锋。中国外交部斥责希拉里此言罔顾事实，不分是非，敦促美国在钓鱼岛问题上“谨言慎行”。当然，客观上讲，美国涉及钓鱼岛的表态时都声称呼吁“中日双方”冷静操持，但考虑到《日美安保条约》的义务，美方的“不持立场”完全是在向中国的“单边行为”隐示威慑。

对美国就钓鱼岛问题的表态，中方首次的猛烈回应是在去年12月。当时美国国会通过涉钓岛法案。中国外交部在去年12月23日的周末第一时间进行了回应，并将美国的有关钓鱼岛表态定性为干涉中国内政。随后中国官媒集体声讨，《人民日报》的评论文章发出警告称，在事关核心利益问题上，中国没有回旋空间，也不会有丝毫含糊。

而在希拉里淡出之后，美国国务院的立场在克里的领导下似乎出现某种微妙的变化，或者说是某种“回归”，尤其是在克里4月的东亚之行后。克里在谈到钓鱼岛时也提到了“单边行为”，但他更强调的是反对通过单边或胁迫性的行动“改变现状”，似乎已经比希拉里的言论有所退步。这一方面当然是在向中国隔空喊话，另一方面则更是在警示日本切勿造次酿成危局，同时也是在暗讽日本“购岛”改变现状的行为。

在同岸田文雄的联合记者会上，克里明确说明“避免恐将升级争端或引发误判的行为”是针对中日双方，而且值得注意的是，他当时并没有例行性地提到钓鱼岛适用于《日美安保条约》第五条的范畴。

国务院在钓鱼岛问题上的缓和可以从克里的访华之行方面进行推想。在13日与中国高层进行会唔会，他将其描述为极具建设性和积极意义的一天”，双方的共识超过了分歧，这超出了他在很过方面的预期。依据目前的局势看来，克里对此行最满意的应该是中方在朝鲜核问题上的承诺，他后来在多个场合强调美中在半岛无核化立场上的一致，强调中方高层的重视。

此后，朝鲜的挑衅言行几乎戛然而止，美国学者布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）就曾认为，中方完全可能已近向朝鲜施压。因此，在这个最迫在眉睫的问题上，美国政府显然得到满意的结果。当然不能据此认为美国会以此交换在钓鱼岛立场上的重大转变，但在国际舞台上“礼尚往还”，似乎也是说得通的道理。

另一方面，美国的论调的缓和也得益于中方义正言辞的坚定立场，让美国更深入地认识钓鱼岛局势的一些现实因素，尤其是日本国内右翼势力的沉渣泛起。

而据美国国防大学最近的发布了一则有趣的报告，将中国近几十年来对周边摩擦的应对模式分为四个环节：1，政治、外交与军事准备的系统整合，并逐渐释放事态升级的信号，对中国视为威胁的行径进行威慑和警告；2，为中国动用武力正名；3，强调动武并非北京所愿，而是被迫为之；4，强调中国的忍耐和克制并非示弱，采取军事行为系必要手段。

当然，崔天凯大使的这番警告显然还处在“释放事态升级信号”的环节，但对于美国这个最紧要的对手方，让美国“不要搬石头砸自己的脚”，为眼前一时的需要而引来长期的祸害，显然一个非常强的措辞，美国人应能感受到其中的分量。而且对于日本国内右翼化倾向的加速，想必不论是美国官方还是美国的主流媒体，对这种恶流必定都有清晰的认识。因此在美国打算去“搬搬日本这块石头”的时候，势必会越来越小心谨慎。