针对中日就钓鱼岛争端白热化，美国方面终于表态，针对日本政府欲将钓鱼岛“收归国有”一事，美政府高官近日称，钓鱼岛适用于《美日安保条约》，但美国将不会参与中日钓鱼岛主权纷争。 美国这这一表态非常模煳，几乎是没有立场，既然将钓鱼岛纳入到《美日安保条约》却又说不参与中日钓鱼岛纷争，逻辑矛盾。唯一可以解释的是美国故意放出这种态度，让中日争端持续，自己渔翁得利。
中国大可不必理会美国的态度，在钓鱼岛问题上中国教训日本也是给美国提出警告,所以接下来如何在钓鱼岛反制报复日本才是关键。日本在钓鱼岛几乎摊牌，那就是明目张胆的占有。
最近，中国海军在东海举行军演，规模比2010年扩大，很显然是威慑日本在钓鱼岛的挑衅。
其实中国可以更大胆一步，演戏场地扩展到钓鱼岛，宣布钓鱼岛为中国军演演习区，这样直接给日本艺警告，加强在钓鱼岛海域的军事存在，巩固在钓鱼岛的实际控制权。同时限制日本安保听在钓鱼岛的巡航。
除此之外，海监渔政船应该持续高频繁的向钓鱼岛进发加强行政执法，中国为了有效的维护钓鱼岛主权利益，今年以来这中国渔政船频繁的开进钓鱼岛海域进行执法则显示了中国在钓鱼岛问题开始步步为营，而之前中国两艘渔政船再次驶入钓鱼岛海域很明显是对日本近期在钓鱼岛挑衅动作的回击。不管步步为营或者反击从长远来看都解决不了钓鱼岛问题，中国在钓鱼岛问题上应该形成有效的战略规划，笔者认为中国必须简直短期内稳住日本，为日后武力收复钓鱼岛赢得战略空间和时间。所以，我们看到了中国渔政船频繁的开赴钓鱼岛执法，中国也有动用经济手段来反制日本的钓鱼岛问题上的动作，但显然强度不足，对日本的约束力不够。
中国可以分两步进行谋划，第一是短期内可以不定时期的默认港台或大陆的保钓人士登陆钓鱼岛宣誓主权，如果日本安保厅进行阻挠或逮捕，不要怕事情闹大，哪怕是上升到比较严重的外交事件也没关系。同时可以挑起琉球问题，日本对琉球只是有托管权没有主权，历史上琉球是中国的藩属国，接受中国的册封，没有外交权，中国对琉球拥有主权，日本《每日新闻》之前报道称，对中国学界主张“冲绳归属中国”表示关注。报道称，在日美基地搬迁问题陷入僵局之际，中国学者热切议论这一课题，令日本感到恐怖和不安。此前在北京的一个历史学者研讨会上，有教授提出“明治政府在1879年签定的《琉球合并》（注：冲绳的原名为琉球）以及在1972年冲绳归还日本，在国际法上没证据支撑。”中国学界的这一研究让日本感到恐慌，为什么让日本恐慌，因为击中了日本要害，琉球群岛的原始住民由于离台湾更近几次要独立并入台湾，因此中国完全可以利用一些半官方的机构大打琉球牌，利用日本对琉球只有托管权挑起琉球主权属于中国的议题，当然根据事实琉球主权本来就属于中国。
其次，当国际环境成熟和中国海军力量强大时，明确向日本提出收复钓鱼岛，同时海军可以前往钓鱼岛宣誓主权，如果日本要强硬对抗，中国可以用武力一举收复钓鱼岛，根据史料和二战后的资料中国收回钓鱼岛是有法理支持的。这两步正好体现中国当前的国际战略：韬光养晦，所有作为。短期内在钓鱼岛问题上我们可以韬光养晦，适当的有所作为，一旦时机成熟一定要坚决有所作为。笔者一向不相信和平谈判可以谈回领土，所以武力收回钓鱼岛是必须要纳入收复钓鱼岛方案，随着局势的发展，武力已成为解决问题的唯一手段。
日本稱暫召駐華大使「並非抗議」
星島日報
針對日本召回駐華大使丹羽宇一郎，有中國輿論認為，可能意味著中日關係因釣魚島爭端而進一步惡化，但也有學者持不同看法。日本外交部解釋，這次讓丹羽宇一郎回國並非顯示抗議中國的「召回大使」之舉，但作為外交慣例，大使「臨時回國」常作為對抗措施使用。丹羽宇一郎向日本外長玄葉光一郎彙報後，將於16日返回中國。
要求準確傳達日政府立場
據日本共同社報道，外長玄葉光一郎15日下午在東京會見了臨時回國的丹羽宇一郎，聽取了中國國內有關釣魚島問題的情況彙報，並商討了今後的對策，並就日中邦交正常化40周年之際計劃在中國舉辦的紀念活動交換了意見。
玄葉光一郎要求丹羽宇一郎準確傳達日本政府的立場。他還表示有關是否撤換丹羽的事在會談中沒有談及。
《聯合早報》報道稱，有中國輿論認為，日本召回駐華大使可能意味著中日關係因釣魚島爭端而進一步惡化。不過中國人民大學東亞研究所所長黃大慧指出，日本政府應該還是想瞭解中國在釣魚島問題上的底線和動向，商討下一步對華政策，包括如何不讓釣魚島爭端失控。因此，日本這次召回大使並不意味著中日關係將出現大的轉折。
No comments:
Post a Comment