“选择性失明”蔓延奥运 中国焦虑集中爆发

信源：凤凰网

伦敦，中国很受伤！”这是奥运会期间赢得无数中国人共鸣的一条微博。叶诗文破纪录被疑、中国国旗屈居韩国之下、自行车队无故被判犯规、吊环王陈一冰完美发挥屈居亚军……缘何选择性失明屡屡在中国选手身上重演？蔓延奥运赛场的酸葡萄心理成了中国崛起路上的又一成长烦恼。

截止多维记者发稿前，伦敦奥运会即将迎来第11天的比赛，中国军团依然处于领跑位置。围绕奥运的舆论场里，始终有两种声音交织在一起。一种是对中国“强项照强、弱项突破”的摇旗喝彩声，一种则是因中国在各领域不断崛起而进行的选择性失明。而且，后者带来的眼球效应已经取得了压倒性胜利。

为何总是对中国的努力和善意“选择性失明”？这是中共喉舌《人民日报》7日署名文章《为何“选择性失明”》中贯通始终的一大质问。文章提到，叶诗文之所以被西方媒体质疑，援引伦敦《标准晚报》一篇文章的解释，便是“她成长在一个封闭的环境中，外界无从了解”。比照而言，本届奥运会女子100米蛙泳冠军、立陶宛选手梅卢提特之所以未被怀疑，得益于一个“开放的环境”。背后的逻辑很简单：在英国就清白，在中国就相反。

叶诗文被疑服用兴奋剂一事不过是西方国家对中国选择性失明的一个侧面，在经济全球化的背景下，这是中国不断崛起道路上不得不经历的成长烦恼。在奥运赛场上，与选择性失明相映成趣的，是部分西方国家看着奖牌一个个被中国收入囊中时的酸葡萄心理。而放大到整个国家综合实力的较量上，这种带着有色眼镜看待中国崛起的心态，似乎更合乎常理常情。

即便中国的崛起为世界贡献良多，但有哪个国家能对中国发出衷心的祝福？按人之常理推断，一个过于突出的国家，在不断崛起的路上除了需要面对此前领先国家的侧目外，还容易丢掉先前的一部分盟友。中国当前面对的，正是侧目者和追赶者的酸葡萄心理。而这样的心理，并无明显的好坏优劣之分。这一点，退役篮球名将姚明的点评简单而精准----可以理解美国人的心理，如果在乒乓球上面有人打败中国人的话，我们也会产生这种怀疑。

而一部分持着受害者心态的中国人，以及将中国体育上纲上线到政治高度的西方媒体，却少了姚明式的推己及人和换位思考。相较于西方国家的选择性失明，中国一些国民心态不成熟暴露出的问题也加剧了这股酸葡萄心理的蔓延速度，并在一定程度上拉长了中国成长烦恼的周期。在国民心态问题上，中共团报评论员曹林将不成熟的原因归结为两点：对奥运缺乏平和的理解和惯有的弱国心态在作怪。这样的反躬自省，着实给那些一开始就带着一种“我们将不可避免地受到西方世界迫害”敌意来看待伦敦奥运的狭隘民族主义者泼了凉水。

不管是西方媒体“故意抹黑”中国体育甚至是中国整体崛起的成分多，还是中国网络中蔓延的受害者心态意味浓，类似中国青年报泼出的凉水是必不可少的。虽然自行车男团决赛“假摔”事件掀起了中国舆论对“双重标准”的惊诧声，中共党报也应时应景以《伦敦赛场，不缺双重标准》的报道来助力，同时7日刚刚结束的男子吊环王陈一冰“意外”失金一事更是引发一阵骚动，但这些事件的重复累加，并不能天然地推导出西方国家在刻意给中国“穿小鞋”。

西方国家可以选择性失明，但不断崛起的中国不能跟着盲从。抛开奥运，最近几年，中国一直是国际关系中非常热的话题，几乎到了“无会不谈中国”的地步。诸如“中美共治论”、“中国威胁论”、“中国崩溃论”及“中国责任论”等褒贬参半的讨论，不过是中国不断崛起路上的成长烦恼。世界的中国焦虑，不独在奥运赛场，同时也将伴随于中国成长的每一个阶段。