信源：环球网
|
昨天体操赛场再现巨大争议：男子吊环决赛中，卫冕冠军陈一冰完美地完成了整套动作，但最终冠军却归属下法站立不稳的巴西选手纳巴雷特！陈一冰无缘该项目的冠军，最终获得一枚银牌，这也引来了巨大的争议，而“吊环王”在赛后含泪宣布退役。
争议打分引无数炮轰
在昨天的吊环决赛中，陈一冰排在第一个出场，很显然这是一个不利的排序。但陈一冰顶住了压力，开场的直角十字、水平十字和倒十字等静止力量动作都顺利完成，接下来的十字支撑和最后的后摆成手倒立完成的质量也很高，最后直体360旋下的下法陈一冰稳稳站住，整套动作的表现非常完美。最终这套难度为6.8的动作为他赢得了15.800分。
陈一冰最大的对手莫兰迪，被安排在了第四个上场。开场的几串动作他完成得不错，但是进行到中段时也出现了晃动，随后的水平十字在姿态的保持上也有瑕疵，最后的下法出现一小跳，这套动作难度分为6.8，最终得到了15.733分。
巴西人纳巴雷特最后一个上场，而就当几乎所有人都以为金牌将花落陈一冰，意外却出现了：巴西人的这套难度为6.8的动作完成的情况不俗，规格高、停顿时间相对较长，展现了自身非凡的能力，但最后的下法后退了一小步。一番焦急的等待后，裁判亮出了分数：15.900！纳巴雷特上演“虎口夺食”，将陈一冰几乎收入囊中的金牌抢走。
赛后第一时间无数人质疑：“难道一套完美无瑕的动作，比不上一套下法不稳的动作？”体操队员张成龙(微博 简介)表示：“刚刚看完吊环比赛，非常不开心，这分数实在难以接受，但看到冰哥的表现相当完美，在我看来你就是冠军！”而郭伟阳(微博 简介)也直言：“这打分有些看不懂。”无比失望的还有前来观战的陈一冰父母，陈爸爸表示：“对方出现了明显的失误动作，为什么得分会比一冰高？我无法改变结局，但看了比赛过程，我认为一冰的表现最好，没有明显的不足之处。”
连申诉的机会都没有
事已至此，大家最关心的问题是：陈一冰和中国体操队是否能够提出申诉呢？中国队领队叶振南透露，按照规则，中国队没有任何申诉的可能。
“国际体联有关申述的规定，只能申述自己的难度分D分，自己的完成分E分和对手的D、E分都是不能申述。这就是不可逾越的游戏规则。”由于陈一冰和纳巴雷特的 D分，也就是难度分都是6.800，纳巴雷特赢陈一冰赢在了E分完成分上，这恰恰堵死了中国队申诉的道路。”叶振南在微博上如此解释。
随后，叶振南也讲出了在体操赛场上关于裁判因素的无奈，“这种事在中国体操历史上不胜枚举，特别是有规定动作的时代，我们老一代的体操人只能打掉牙往肚里咽呀！所以，我们要求运动员只有加倍训练，技高一筹，除了征服观众，征服对手，还要征服裁判，才能获得优胜。”
而对于“申诉”的话题，陈一冰自己则看得很坦然：“今天这个情况我没法申诉，我没法去申诉别人。唉，难道让我跟别人打一架吗？”
陈一冰哽咽遗憾宣布退役
带着深深的遗憾，陈一冰结束了伦敦奥运(专题)会之旅。在镜头前，陈一冰已经哽咽，他强忍住眼中的泪水说：“说实话，心里很痛！这四年我学会的是宠辱不惊，赢得起，也输得起。我想说我今天全部发挥了自己的水平，我没有遗憾的，如果说遗憾，只能说遗憾退役。”
对于这个结果，陈一冰深深地叹了口气。“只能说不是很完美地退役，我们希望是两金……”陈一冰停顿了一下接着说，“我也感谢这四年让我学会了很多，我也希望把开心带给大家。”说着，眼角还挂着泪水的陈一冰坚强地笑了笑。想到过去四年的努力，陈一冰再次哽咽了。“来伦敦之前半月板撕裂，其实挺不容易的。不过一切都过去了，比赛之后我又会开始新的生活。我感谢所有一路陪我走过来的人。”说完，陈一冰和场边的记者紧紧抱在了一起。
尽管赛前已经明确表示，这将是自己最后一届世界大赛，丢掉金牌后的陈一冰重申了他的态度：“我将就此退出国际比赛舞台。有遗憾，但作为中国体操队队长，这四年我成熟了。以前我可能会哭，现在也心痛，但我不会否定自己！”
陈一冰“委屈”缘何无法申诉？
|
|
信源：新华网
|
|
卫冕的陈一冰在6日的伦敦奥运会男子吊环比赛中无奈夺银，尽管赛后不少方面表示“惊诧”，但按照国际体操联合会的规则，中国队无法就这种情况提出申诉。为陈一冰加油！
按照国际体联有关申诉的规定，首先各队只能针对自己的分数提出异议，而不能就其他队和队员的分数提出异议。而且，即便对自己的分数提出申诉，也只能就D分（即难度分）提出异议，而不能对E分（即完成分）提出异议。也就是说，裁判们打出的完成分不允许争论。
在当日比赛中，陈一冰完美完成了动作且落地纹丝不动，而夺冠的巴西选手纳巴雷特落地有一小跳，但难度与陈一冰相同的纳巴雷特完成分却比陈一冰高0．1分。
中国体操队领队叶振南(微博)赛后发微博说：“体操队只能申述自己的难度分D分，自己的完成分E分和对手的D，E分都是不能申述。这就是不可逾越的游戏规则。”
类似的争议不是第一次在伦敦奥运会体操赛场上发生。30日体操男团决赛中，原本仅获第四的日本队申诉后获难度加分“抢”到银牌，而本以为铜牌到手的乌克兰队被挤出前三。赛后乌克兰队教练库克申科夫抱怨裁判再次影响了比赛。但对这个结局，库克申科夫也说他们无计可施，因为按照规定各队只能针对自己的得分申诉，却不能抗议说其他队伍的分数被打高了。
体操等打分项目历来争议很多。最著名的例子是2004年雅典奥运会上全能误判的丑闻，由于裁判打错D分，韩国队的梁泰荣被“剥夺”了冠军，美国选手哈姆则捡到天上掉下来的金牌，结果引起了一场长达数月的金牌之争。但最终哈姆得以保留金牌。
刘璇斥裁判拍巴西马屁 无法申诉赞一冰真冠军
|
|
信源：腾讯体育
|
|
在2012伦敦奥运(专题)会男子吊环赛事的决赛里，陈一冰表现出色，但因为裁判比较有争议的打分规则，最后仅仅以0.100分的微弱优势屈居亚军，引发国人激烈抨击。赛后，前体操奥运(专题)冠军、前中国体操队队长刘璇通过腾讯微博指出，裁判的表现实在是让人感到难以理解！同时，中国体操队总教练黄玉斌也指出，陈一冰不是金牌胜似金牌！
刘璇微博
赛前刘璇就指出，巴西的纳巴雷特在实力上无法与陈一冰相比：“今晚吊环的决赛，几乎是没有悬念的。一冰在这个项目上的两次亮相已经向所有竞争者宣布了他们今晚的比赛是争夺银牌战。1块奥运(专题)4枚世锦赛金牌在手的一冰，今晚将会把1＋1的奥运金牌收入囊中。大家还可以关注巴西的纳巴雷特，11世锦赛后，他将D分提高到了6.8，说明了什么？”
然而在比赛后，纳巴雷特和陈一冰难度系数一样，完成质量陈一冰更加出色，可是最后巴西人的得分居然超过了陈一冰夺取冠军。对此刘璇指出：“好吧，就算是输在出场顺序吧。但是我真的理解不了现在裁判们的出手打分能力。就下法看，同样360旋下，一冰展体且纹丝不动，而纳巴却屈胯没展体下法动一步。怎么可能打出如此区别分。欣赏一冰最后的从容大气度。E分不能申诉，裁判们可能是太想下届去巴西度假了！马屁拍的那叫一个响～一冰，真冠军！”
由于巴西是下届奥运会东道主，所以裁判本次赛事上的打分确实让人产生一些怀疑。体操队总教练黄玉斌赛后第一时间指出：“陈一冰不是金牌胜似金牌，他是我们心目中的冠军！”陈一冰的队友、男团主力成员郭伟阳则在微博上指出：“一冰好样的，史上最完美的套，最完美的动作。你的大度，你的精神都将激励大家，绝对的冰力十足。今天的你，是大家永远的吊环冠军，永远的吊环王”！
黄玉斌：陈一冰的金牌被送礼了 裁判早有预谋
|
|
信源：体坛周报
|
|
这次奥运会的吊环比赛，裁判是有预谋的。上来就把第一个出场的陈一冰给压分了，给后面的选手留出了回旋的余地。如果不压低陈一冰得分，后面分就可能打得没法看，会给裁判丢脸。最后金牌给巴西了，圈内人都能看出来是怎么回事。
黄玉斌(微博)认为，巴西选手纳巴雷特(中)夺金是因为裁判“送礼”
像这场比赛回放的话要重新打分。我估计国际体联要改革的话，技术委员要参与打分，亮分可不可以最后出？陈一冰这次等于是亚特兰大李小双自由体操被黑一幕的重放。
陈一冰确实发挥得非常好，实际冠军就是他的。巴西选手（纳巴雷特）整个不是一个档次，而裁判把厚礼送给了下一届奥运会的东道主巴西。陈一冰在我心目中就是冠军，无论今天的状态，完成的情况，都是理所当然的冠军。
巴西选手整套动作的不足，一是十字比较低，一是分腿水平C组动作，下法没站住，这肯定不是一个档次的，完成质量差得很多。陈一冰下来以后我就觉得应该比预赛分要高，应该在16到16.1之间，但是打出来只有15.8，我就开始有点担心了，但我一看从第2个到第7个选手，分数基本给的挺正常，第8个选手下来没站住，我们都举手庆祝了。肯定的，我们干了这么多年，好坏我们都分得清楚，我们想这个冠军是中国的了。但意想不到的事情就是发生了，巴西选手15.9的分数让人感到，裁判打分中有很多做得不好的地方。
但是这有前提，就像下届奥运会在巴西举办。他们做了很多工作，为了南美体操运动开展，为了下届南美体操的参赛运动员多一些，可能有这个条件，造些声势。否则不可能打出这样的分，大家都是内行，两套一对比，不是一个等级，巴西选手也就是前3名的水平。
从分数来看，包括意大利选手（国际体联的主席是意大利人），他的分数都没怎么上来。巴西人的起评分也不高，完成情况不好，落地没站住，死扣的0.3，像这种比赛最后比的就是个下法，你站不住的话肯定就下一个档次。所以最后的得分让我们感觉很突然。
陈一冰在北爱尔兰训练，半月板又受伤，但一直坚持比赛，然后作为队长在男团比赛中又起到了稳定军心的作用，打好了团体这一战。对他来讲，更重要的是体现了在男队中的精神，延续了师兄们的精神，今天吊环虽然没拿金牌，但是胜似金牌。
你问我金牌丢了，是为2008年奥运还债吗？我想很大声地说，2008年我们是用实力证明了金牌！
No comments:
Post a Comment