Sunday, November 25, 2012

安倍的“雄心”只能引人发笑

信源:《观察者》网

0129月之前,安倍晋三这个名字给人留下的印象非常淡薄。无论是在中国人还是日本人记忆里,他都不过是个短命首相:前任小泉纯一郎成功稳固的五年任期之后,这位被寄予厚望的接班人上台仅仅一年便被迫称病辞职,其所属的自民党也在执政期间丢盔弃甲,将国会第一大党之名拱手让人。作为政治家,这履历绝对算不上光彩

然而,就是这个安倍晋三却在今年异军突起,不但赢得自民党党首,更极有希望再度问鼎首相宝座----姑且不论这宝座还当得起多少尊敬,安倍晋三再露头角已是不争的事实,他的高调做派散发出新的政治锋芒。曾经的虚弱首相宣称自己早已治愈疾病,堪当大任,为国家继续做出贡献

夺回日本

为竞选首相的必备功课,安倍晋三也给出了自己的处方:自民党的权公约,即应对众议院大选的竞选纲领。宣布政权公约时,安倍笑着说:做不到的事情,我们可是不会随便写下来的。头所指,自然是执政三年却连竞选承诺的一半都没有完成的民主党。讽政敌固然容易,安倍晋三本人又在这份共有328项条目的处方之中寄托了怎样的雄心壮志呢

大体而言,这份名为《夺回日本》的政权公约内容可以概括为以下几点:灾后重建、经济复兴、振兴教育、外交(包括国防)建设以及社会保障政策修订。这些本是基本政策论述,但值得注意的是,这几项在日文中的提法都是再生,安倍晋三的意图显而易见:一方面显示自民党立志取回政权的立场,一方面也体现出扭转现有政治走向的决心。其中最为突出的一点就是对宪法的改动

日本战后所推行的《日本国宪法》被称为和平宪法,直接依据就是第九条:日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平,永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。为达到前项目的,不保持陆海空军及其他战争力量,不承认国家的交战权。迄今为止,日本政府都将之解释为否决非自行防卫的战争行为、否决一切的战争行为和战力、保有在防御范围的战力、不承认集体防卫。

但是,安倍晋三在政权公约中明确承认实施集体防卫权的正当性,并提出要将卫队改称国防,且为了强化首相官邸作为司令塔的功能,要设置新的国家安全保障会机构,似乎有意将分散过度的权力朝首相手里略作集中。

名不正则言不顺,言不顺则事不成,自卫队的名称乃至宪法解释一旦改变,增加军费预算、扩充军备、强化首相职权、修改教科书等问题固然不在话下,即使推出更为保守、更为背离和平原的政策也只是顺水推舟。自民党借钓鱼岛争端而重新鼓吹具有军国主义倾向的右翼思潮,以此作为与民主党相争最大的砝码,而则是这种保守姿态的集中体现,因此,将这一条视作安倍政权公约的中心也无不可

经济软

当然,政权公约说到底只是一种竞选语言。即使自民党胜选并正式作为议案提出,能否获得通过十分值得怀疑。连自民党的合作伙伴公明党都已明确提出赞成改宪言论,其他政党更加不会轻易放其一条通路。说做不到的事这种看似伟大的声明本来就不能当真

但是,姿态却是必须的

说到底,抛弃和平原则、抹消日本侵略历史,这些对于自民党而言都不算新鲜论调,安倍本人尚是一介官僚之时,也曾肆无忌惮地将这些内容挂在嘴上,甚至提出要发展小型核武器等。他就任小泉内阁官房长官后,态度便较为收敛;其首相任上更是摆出亲善姿态,也没在任内参拜过靖国神社。当年他这种突变服软的态度曾被人引为笑柄,却也保证中日两国关系相安无事

现如今,安倍带着他的保守主义论调卷土重来。将他今天的政权公约与2006年那份互相比较,民生与经济问题谈得更为含糊,国家防卫政策的内容却说得更多更激进了----这五年间日本走的是上坡路还是下坡路,而安倍本人经过这些年又是不是有所长进?任谁都能一目了然

若是安倍晋三能拿出切实可行的民生与经济振兴策略,他一定会将其作为宣传重点----可惜他不能,他的政敌们也都不能。这一点,安倍倒是切实遵守了他那句说做不到的事的宣言。在他们面前都有一个活生生的前车之鉴:以财政大臣之位荣升首相,大打经济牌的野田佳彦还在任上。他不是曾经踌躇满志地要推出特别债法案,拯救日本经济吗?特别公债法案半途就被敌对政党绑架而无法推行,本人也被卷入政治漩涡,搞得身败名裂,不得善终

关键、最棘手的问题是,安倍在经济方面是个外行。作为出身世家的资深政客,他自然深明其中的利害关系。核电、财政赤字、生活保障、美军基地----他知道它们才是国民目光汇聚的焦点,但这些偏偏不是他敢提的

今年9月在党首战中胜出之后,安倍晋三曾前往其父、原日本外相安倍晋太郎的墓前凭吊。遥想当年,安倍晋三就是作为其父的秘书官而出仕,一步步爬上政界高位。这在日本政坛是默认的惯例,特别是自民党,历来有门阀传统,平民出身的政客无法获得派系支持,很难爬到高位。但是换句话说,依仗着家族力量与派系支持才能出头的政客,自然也无法摆脱背后这种巨大势力的影响

国梦想

在台上出尽风头的是安倍晋三,在背后布局落子的是党派势力。其间盘根错节的影响远非一般人所能想及。作为一个政治家,他首先要对自己的政治生命负责,其后才是国民利益

这时候,想要标榜自身、拉开与敌对政党之间的差距,就只有利用民族情绪、强国梦想。这些暧昧虚无的词句,现在就是自民党唯一的凭依----们至少喊起来很响亮

就在今天,野田佳彦对自民党政权公约发表评论,批判了宪更名政策,而其中最有力的一句话,大约就是自民党的这些政策都是给民众画饼充饥罢了

别看野田进行施政答辩时吞吞吐吐,这一句批评可谓击中要害。自然,安倍并非无的放矢,饼也不是随便乱画的。保守主义原本就是自民党的本分,民族情绪本来也借着钓鱼岛争端略有抬头。而且在一个消沉的社会里,遥远缥缈的战号声也确实能激励起一点所谓的血性

当年的日本富得太快,社会脱节无可避免。亲眼目睹战后疮痍之景的老人尚且健在,蜜罐里泡出来的年轻人又已经长大。在这个循规蹈矩而又彬彬有礼的世界里,始终存在着无法相融的鸿沟。长辈怪责青年一代不懂奋斗,小年轻们嫌弃老人成为他们头顶上的障碍----然而有一点却是同样的,那就是对未来的迷茫

小泉纯一郎卸任已逾六年,他给日本人画就的强国梦想却始终不曾消湮。一年一相的政权更迭,低迷不振的经济局势,这些尚不至于使社会动荡,却在一天天消磨着国民的耐心与希望。日本将要去往何处?----这是最常见诸媒体的一句质问,出现的频率绝对不亚于我们的这个社会怎么了。一代代的日本首相排着队被推上实验台,再于仓促的试用期之后被拉下马去。但是那句没有答案的问话,依然无解。

假使安倍晋三上台,他就真的能推行起他的政策,真的能振兴日本吗?看看那份缺乏实质改革内容的政权公约,再看看相互倾轧、瓜分政治力量的日本政坛,事到如今若说还对之抱有真正的期望,那只是引人发笑而已

不屈不挠地蛰伏过五年时光再度高调出马,安倍确实展现了属于他的雄心。可是,在那些越发强硬、越发激昂的呼喝之下,无非是一片激不起回音的空虚

No comments:

Post a Comment