Wednesday, June 27, 2012

大快人心:强制孕妇引产七名官员终于处分 兼談賣国賊

信源:BBC



中国陕西省安康市政府就一名怀孕7妇女遭强行引产事件,对相关的七名官员进行处分

当地政府认为,强行为已怀孕7妇女进行引产违反了国家及陕西省人口计生部门的规定,当局要求孕妇及其家属交纳4万元人民币保证金的作法亦无法律法规依据

安康市政府依据有关规定,决定对镇坪县政府分管计生工作的七名官员进行处分,其中包括撤销县人口计生局局长、镇党委副书记及镇长职务

产事件的起因始于今年3月。陕西镇坪县曾家镇计生服务站发现孕妇冯建梅第二次怀孕已3个月,便要求她迁移户口、补办二孩生育证,但她一直未办

曾家镇政府工作人员上门劝说无果,直到62日,冯建梅被强行送往镇坪县医院并实施终止妊娠手术,此事引起外界的强烈关注和网民的抨击

事件发生后,被强制引产妇女的家人拒绝赔钱了事,要求法办责任人

强制引产妇女的丈夫邓吉元事后接受德国记者采访,被人骂做「卖国贼」,还在邓家门口打出「痛打卖国贼,驱出曾家镇」的横幅,甚至威胁要把他们全家驱逐出镇

有中国评论员认为此举粗暴,质疑挂横幅的人企图逼迫受害人就范,放弃自身权利或者迫于压力违心答应当地相关部门大事化小、小事化无的偏袒处理


产孕妇成卖国贼卖国贼诧论
信源:南方日

近日,陕西镇坪县组织大量水军在被强制引产孕妇家门口挂横幅标语,称邓家接受德国媒体的采访是卖国贼行为,还在门口打出痛打卖国贼,驱出曾家镇的横幅,甚至威胁要把他们全家驱逐出镇

看到这个新闻笔者在惊诧之余还有些可笑,只要略有法律常识的人都知道,卖国贼这个罪名早在上个世纪就取消了,这回陕西镇坪县将卖国贼这一莫须有的罪名强加给一个被强制引产的孕妇身上,彷佛一下把我们拉回文革时期。那么我们今天就来说说这个卖国贼,看看究竟什么样的人才能称为卖国贼。根据百度百科解释,卖国贼指出卖祖国的叛徒,专指坏人。而叛徒则有两种解释,一则是试图谋反而成为亡命之徒的人,二则是一个背叛或抛弃他的事业、宗教、政党或朋友的不忠诚的人

好个卖国贼!好个曾家镇政府!们贪官外逃不卖国,你们野蛮执法卖国,人家一介平民接受个外媒采访就卖国?们大概是穿越了。中国历史上是有卖国贼的,近代被公认为卖国贼的如慈禧、汪精卫、袁世凯、陈公博、周佛海、殷汝耕、曹汝霖等等,他们要么由于软弱割让了领土,要么为了利益与他国签订了不平等条约,抑或者出卖了国家机密,对中国了造成巨大损失,称他们为卖国贼一点也不为过。从这个层面上说,被强制引产的孕妇冯建梅和其丈夫邓元吉接受外媒采访的行为一没谋反二没出卖国家,无论从哪方面说都够不上卖国贼。且中国改革开放已经30年了,与世界几百个国家都已建交,更谈不上卖国

过关于卖国贼这个罪名,在中国倒是有历史的,这要追溯到1954年。新中国在1954年的54宪法第十九条规定:华人民共和国保卫人民民主制度,镇压一切叛国的和反革命的活动,惩办一切卖国贼和反革命分子。”54宪法是新中国首部宪法,亦是一部过渡宪法,按照新生政权的说法是,当时新中国正由目前的新民主主义社会过渡到社会主义社会54宪法规定惩办一切卖国贼和反革命分子,主要是为了固定走社会主义道路

这一罪名到了75宪法的表述更具体,除了保留惩办一切卖国贼还新增了惩办新生资产阶级分子和其他坏分子这一表述从54宪法保留至82宪法,但是完整的条文略有变化。54宪法是国家保卫人民的民主自由,镇压一切叛国的和反革命的活动75宪法和78宪法则改为国家保卫社会主义制度

1982年中国重新制宪,这是改革开放后首次修宪,删除了惩办一切卖国贼这一表述,但仍保留反革命罪。

到了1999年修正宪法时,又将反革命表述从条文中剔除出去,变为国家维护社会秩序,镇压叛国和其他危害国家安全的犯罪活动,制裁危害社会治安、破坏社会主义经济和其他犯罪的活动,惩办和改造犯罪分子。”99这次修宪后,这一条文未有变更,现行宪法依然采用。取消反革命卖国贼缘由,是清除宪法里的政治概念统一使用法律概念

近两年随着官员外逃和移民人数的增多,又有舆论建议恢复宪法惩办卖国贼关条款,还要求依据上述恢复条款,出台《惩治汉奸法》。这虽然是民间对官员外逃的不满和担忧,但在今时今日还有人希望将反革命卖国贼汉奸这类政治概念引入宪法,实在是在逆历史潮流而动

说到这里,整个事情明白极了,此次强制引事件中的这些官员们拉横幅威胁平民,还拿着卖国贼这一毫无法律依据的概念施压,根本就是典型的文革思维,是对法律的无知和封建官僚的遮丑心态作祟。一介平民被政府官员如此迫害,是不是也可以告政府诽谤罪呢?欣慰的是,强制引产事件的相关责任人已经被问责了,其实这并不是舆论的胜利,而是对生命的最基本尊重,也是当前中国人权保障事业的进步。任何一个国家,任何一部法律,都当以人为本毕竟在生命面前,其他一切都算不了什么。同时也希望那些有封建思想残余的官僚们多学学新知识、多了解了解法律和历史,莫让我们再惊诧了!



No comments:

Post a Comment