信源：英国金融时报
|
9月20日发表了对日本经济新闻社驻华记者森安健的采访文章。森安健在文中解释了日本人是如何看待中日这场从海上到官民间的岛争的，并称钓鱼岛是日本人的最后心理防线，如果中国夺岛成功，解放军的下一个目标可能就是冲绳；日本将有能力击沉所有钓鱼岛水域的中国船只，但对空中力量的信心则没那么强。
无视中国的多次严正交涉和强烈抗议，日本政府本月10日悍然对中国领土钓鱼岛进行所谓的“购岛”、“国有化”，致使中日关系恶化。中国官方、军方、民间采取了各种形式的反制措施，声势之大为近年来罕见。
目前，中日已经向钓鱼岛派去一千多艘舰船，包括中国的渔船、公务船乃至军舰，日本也派出数十艘海保船。如果双方发生冲突，可能会有人员伤亡。届时日本自卫队会出动帮助海上保安厅，而中国海军也会出手，那么发生军事冲突的可能性就很大。
森安健透露，因为不能确保美国会出手帮助日本，日本国防部已经开始着手制定一个靠自卫队自己的战争计划。日方认为，日本军队有更强的潜艇侦查和拦截技术，中国同类技术则差些。日本将有能力击沉所有钓鱼岛水域的中国船只。但对空中力量的信心则没那么强。
很多中国人担心日本为借此增强军力，甚至回到军国主义时代，森安健辩解道，没有日本人想要核武器，没有人想要扩张军队，因为他们知道，如果日本和中国开展军备竞赛，日本肯定赢不了中国。中国那么大，经济势头那么好。所以更好的做法是，避免展开这样的竞争。
森安健指出，如果中国夺取钓鱼岛，那么下一步可能就是冲绳岛，而日本人对冲绳岛要在意得多。钓鱼岛本身并没有多大的资源价值，更多地是心理防御上的价值。
对于中国民众的游行示威活动，森安健称中日之间存在巨大误解。一些中国人认为，抗议会威慑日本人，吓退他们；但很多日本人其实希望中国变得更暴力、更丧失理性，中国的抗议者砸碎越多的玻璃、放越多的火，这样全世界就能看到中国是个怎样的国家。
日本人几乎都认为，这一轮中日关系的紧张是因中国人而起，直接原因就是2010年中国渔船船长前往钓鱼岛事件；而在中国，所有人都认为事情的起因是日本对钓鱼岛的国有化。
中国外交官们认为，对于中国渔民前往钓鱼岛，日本的传统做法是，先拘捕、后立即释放。但到了2010年，日本换届后的新政府没按传统做，而是起诉中国船长并定罪，两周后才放人。中国将该事件视为日本单方面改变现状的起点。
日本政府的立场是，将钓鱼岛国有化意在缓和事态，如果被极度右翼的东京都知事石原慎太郎买去，他可能会在上面建立灯塔等设施。而日本中央政府希望告诉中国：我们会买下岛屿，但我们保证不会在上面做什么。
森安健称问题的关键还在于，中国不信任日本政府。今年年底，自民党很可能会重新执政，如果由自民党红人石原慎太郎之子----石原伸晃当选首相，那个时候的日本政府很可能无法履行“不会在岛上做任何事情”的对华承诺。
中国的这轮抗议还影响到很多日企的在华战略。两周前，佳能为进入中国15周年举办了庆祝活动。15年里，佳能的中国销售增长了14倍，未来5五年，随着它渗透至二、三线城市，预计销售还将增长4倍。
森安健指出，仅仅两周后，佳能已经关闭了四家在华工厂中的三家。在这次事件后，日企会明白，中国是机会之地，但也是风险之地。日本企业将永远把一只脚留在中国之外，而不是彻底融入中国市场。
这次被攻击的日企中，有很多是对华非常友善的，比如松下。邓小平1978年访问日本时，曾经对创始人松下幸之助说，你是“经营之神”，希望你帮助中国企业发展。所以80年代，松下首先在华开厂。而就是那家工厂，在抗议中被烧毁了。这伤害了很多亲华人士的感情。
只要中日还陷于争执，这就将是一场零和游戏；就算这次日本获胜，总有一天中国会变得更加强大并夺回岛屿。森安健提议，不仅中日，所有有领土争端的亚洲国家，包括韩国、俄罗斯，都来一起讨论，可以参照巴以的做法，把日中、日韩和日俄之间的争端岛屿，都先交给联合国管辖，所有利益相关者再讨论如何共同开发。
这需要亚洲出现几位政治领袖，他们胸怀的是整个亚洲的利益，而不仅仅是民族主义情绪、短期收益，或者在本国的选举成功。一些日本人认为，这次事件显示了日本政府的软弱。森安健最后说，一个政府的实力在于能否说服民众，说服邻国，会有比争端更好的解决方式。
如果亚洲国家能够团结，搁置争议，那么21世纪将真正成为一个亚洲世纪。而一旦发生战事，亚洲将无法做到像欧洲那样，重新整合。如果敌意继续存在，各国就会设法持续提高兵力、制定各种作战计划，那将会非常危险，也不会有成果。
《金融时报》：如果把纠纷诉诸国际法庭呢？
森安健：日本人非常密切地关注国际法庭是如何裁决新加坡与马来西亚之间的岛屿争端的。国际法庭最近把有争议岛屿中的几个划归给新加坡，另外几个划归给马来西亚。一个值得注意的细节是，国际法庭在做决定时，完全没有考虑所谓“历史因素”，就是说没有考虑一国在历史上对于一个岛屿的主权主张，而是依据“实际有效控制”的准则，就是哪一国在近年实际管理了这个岛屿，以及又是依据什么管理了这个岛屿。中国人应当注意国际司法上的这个新的趋势，因为拿出历史上的主张和古地图，听上去很有说服力，但真的到了国际法庭上，可能就没有什么分量。中国领导层可能明白这一点，这就是为什么他们对日本人“国有化”钓鱼岛这么敏感，因为这将在法庭上大大帮助日本方面的申辩。
森安健：这次抗议的确会影响很多日企的在华战略。两周前，佳能为进入中国15周年举办了庆祝活动。15年里，佳能的中国销售增长了14倍，未来5五年，随着它渗透至二、三线城市，预计销售还将增长4倍。仅仅两周后的今天，佳能已经关闭了四家在华工厂中的三家。在这次事件后，日本企业会明白，中国是机会之地，但也是风险之地。日本企业将永远把一只脚留在中国之外，而不是彻底融入中国市场。
日媒上另外一个观察角度是，这次被攻击的日企中，有很多是对华非常友善的，比如松下。邓小平1978年访问日本时，曾经对创始人松下幸之助说，你是“经营之神”，希望你帮助中国企业发展。所以80年代，松下首先在华开厂。而就是那家工厂，在周六的抗议中被烧毁了。这的确伤害了很多亲华人士的感情。
《金融时报》：对于中国的抗议活动，日本媒体报道的焦点还有哪些？
森安健：一个焦点是，抗议活动到底是政府主导的，还是真的是愤怒群众自发的。一开始，日本人以为，中国人不会是真的那么愤怒。但过去三天，日本人明白过来，中国人是真的真的非常愤怒。这让很多日本人很惊讶。
日媒也对中国政府的反应很感兴趣。周末的抗议活动，中国政府似乎没有干预。但到了周一，政府态度似乎有所转变，中国官方媒体也在呼吁人们更加理性。我们还将继续关注中国政府的反应。
《金融时报》：在中国的互联网上，其实也有很多呼吁人们理性的冷静声音。这些声音被日媒报道了吗？
森安健：好像还没有。但这是很有意思的一点，我会把这个方面写进我自己的报道中。
《金融时报》：有中国人担心，日本会以这次事件为借口，扩大兵力。日本人有这种想法吗？
森安健：我不认为日本人想要增强军力。这是另一种我在中国和韩国时常听到的误解，就是日本人想回到军国时代。不是这样的。没有日本人想要核武器，没有人想要扩张军队，因为他们知道，如果日本和中国开展军备竞赛，日本肯定赢不了中国。中国那么大，经济势头那么好。所以更好的做法是，避免展开这样的竞争。
《金融时报》：你曾经说过，钓鱼岛海域的资源并不丰富，那么钓鱼岛对日本人的真正价值究竟是什么？
森安健：日本人担心，如果中国人夺取钓鱼岛，那么下一步可能就是冲绳岛，而日本人对冲绳岛要在意得多。钓鱼岛本身并没有多大的资源价值，更多地是心理防御上的价值。
中方回应“日方做好军事准备”说法
在昨天外交部举行的例行记者会上，有记者问，有分析人士称，由于有中国渔政船和大量渔船进入钓鱼岛海域，日方已做好“军事准备”。中国军方有关负责人也表示，中方保留采取进一步措施的权利。请问进一步措施具体指什么？
发言人洪磊回答说，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，钓鱼岛周边海域是中国管辖海域，也是中国渔民的传统渔场。中方渔政船和渔船进入相关海域完全正当合理。同时，我们始终敦促日方切实正视中方的严正要求和中国人民的正义呼声，回到谈判解决钓鱼岛争议的轨道上来。
有记者问，中国政府日前公布钓鱼岛及其附属岛屿的领海基点基线。这是否意味着，如果日本公务船进入中国领海，中方将予以驱离？
洪磊强调，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。中国政府公布钓鱼岛及其附属岛屿的领海基点基线，是中方对钓鱼岛主权的郑重宣示。中国公务船到钓鱼岛海域体现主权，遏制侵权行为，理所当然。
No comments:
Post a Comment